Erinevus lehekülje "Kasutaja arutelu:Jäälind" redaktsioonide vahel

resümee puudub
:Sisu antud leheküljel pärineb aastast 2010, seega peaksid kõik, kes seda lehte viimase kuue aasta jooksul külastanud on, nägema ka üldist arutelu. Kuna teemad pole olnud aktiivsed üle viie aasta, ei ole neid mõtet hoida antud lehel, vaid viia arhiivi ning hoida üldine arutelu puhas, loetav ning lühike. [[Eri:Kaastöö/Postituvi|<font color="#FF8C00">'''P'''</font>]][[Kasutaja:Postituvi|<font color="#1E90FF">'''ostituvi'''</font>]] 11. aprill 2016, kell 04:15 (EEST)
:: Millest lehest sa räägid? Kui üldisest arutelust, siis seal on ka 2010. aastast vanemaid teemasid. Miks tuleb teema viia arhiivi ainult sellepärast, et see ebaaktiivne on olnud? Asi selles ongi, et üldine arutelu oli juba enne arhiveerimist lühike ja kergesti loetav. Nüüd on pigem raskemini loetav, sest ainukesed teemad, mida inimesed sealt lugeda võiks, on raskemini leitavad. Lugeda võiks nii need, kes kunagi juba lugesid neid teemasid, aga kellel pole seni olnud mahti siin kaasa lüüa, kui ka need, kes varem üldse siin üldisesse arutelusse pole sattunud. Lihtsalt niisama, ilma et leheküljele tõesti palju postitataks ja see väga suureks läheb, ei arhiveerida ju arutelusid pea üheski Wikimedia projekis. See oleks lihtsalt ebaotstarbekas. [[Eri:Kaastöö/90.190.58.165|90.190.58.165]] 11. aprill 2016, kell 18:33 (EEST)
:::On loogiline, et kui tõstatad arutelu leheküljest [[Üldine arutelu]], siis sellele põhinevalt ka vastan. Millised teemad on Sinu arvates lahtised? Seda, et üldise arutelu leht võimalikult lühike hoida, ning üle kolme kuu vanused mitteaktiivsed teemad eraldada, on mõistlik, mitte ebaotstarbekas. Wikimedia projektides artikliarutelusid ei arhiveerita, küll aga üldist arutelu. [[Eri:Kaastöö/Postituvi|<font color="#FF8C00">'''P'''</font>]][[Kasutaja:Postituvi|<font color="#1E90FF">'''ostituvi'''</font>]] 11. aprill 2016, kell 19:43 (EEST)
228

muudatust