Redaktsioon: 3. mai 2016, kell 15:31 redigeeri Andres (arutelu \| kaastöö) 51 muudatust Resümee puudub ← Vanem muudatus		Redaktsioon: 3. mai 2016, kell 15:32 redigeeri eemalda Andres (arutelu \| kaastöö) 51 muudatust Resümee puudub Uuem muudatus →
64. rida: Minu meelest tuleks üldist arutelu arhiveerida küll, aga mitte formaalsete vanusekriteeriumide järgi, vaid selle järgi, kas mõni vana lõim võiks veel huvi pakkuda. See on tahes-tahtmata subjektiivne. Viidatud ingliskeelses juhendis ei ole arutelu pikkus mitte tarvilik, vaid piisav tingimus, ja subjektiivsust on rõhutatud. Kui meil on üldist arutelu kümneid kordi arhiveeritud, siis vast ei saa öelda, et arhiveerimine ei ole hea tavaga kooskõlas. [[Kasutaja:Andres\|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres\|arutelu]]) 3. mai 2016, kell 15:31 (EEST) Oi, aga see on ju hoopis Vikitsitaadid. [[Kasutaja:Andres\|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres\|arutelu]]) 3. mai 2016, kell 15:32 (EEST)

Jäälind