Kategooria arutelu:Inimesed: erinevus redaktsioonide vahel

:Nojah, "valdkonnad" oleks vist paremad kui "tegevusala", sest näiteks "Nobeli preemia laureaadid" ei ole tegevusala. Valdkond...no hädapärast käib küll, teeme ära.

:Omaette küsimus on, kas oleks vaja veel mingit ülemkategooriat "olevuste" vms jaoks, kuna kohati tekib tsitaate tegelastelt, kes ei ole inimesed, näiteks jumalad (okei, praegu on ainuke tsiteeritav jumal Jeesus, aga kui pühakirjad laiemalt ette võtta, läheb märksa segasemaks), loomad jne. Kategooria "Väljamõeldud tegelased" võib vabalt isegi taimi, seeni ja elutuid objekte hõlmata, aga neid kõiki siis omakorda "Inimeste" alla paigutada oleks ju pisut imelik. [Tsitaatide] "Autorid" ei saa kah öelda, sest ilmselt võib esineda tähelepanuväärseid inimesi jt olevusi, kelle enda tsitaate pole säilinud, aga kelle ''kohta'' neid piisavalt leidub. Oeh, tsitaadimetafüüsika. --[[Kasutaja:Ehitaja|Ehitaja]] ([[Kasutaja arutelu:Ehitaja|arutelu]]) 16. märts 2020, kell 03:10 (EET)