Jumal: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
|||
3. rida:
'''Jumal''' on paljudes [[usund]]ites esinev võimas üleloomulik olend. [[Monoteism|Monoteistlikes]] usundites (sh [[judaism]]is, [[kristlus]]es ja [[islam]]is) on jumal ülim olend, kellele omistatakse [[universum]]i (sealhulgas [[inimkond|inimkonna]]) loomine, säilitamine ja juhtimine. [[Usk]]u Jumalasse või jumalatesse leidub enamikus kultuurides.
==
* Ainuke kingitus, mis on Jumala vääriline, on Jumal [[ise]].▼
** [[Philippe Jourdan]]▼
* Jumal andis meile [[sugulased]]; Jumalale tänu, oma [[sõber|sõbrad]] saame endale valida.▼
** [[Ethel Watts Mumford]]▼
* Jumalatele tuuakse ohvreid alati [[hea]] meelega, ja mida kurjem jumal, seda suurem ohver.
22. rida ⟶ 16. rida:
* Ole [[mees]] või [[naine]], [[noor]] või [[vana]], rikas või vaene, ikka võib jumal su uputada nagu kassipoja kas või solgiämbrisse.
** [[Anton Hansen Tammsaare]], "[[Põrgupõhja uus Vanapagan]]"
* Ma elan oma [[elu]] pigem nii, et Jumal on olemas ning surres saan teada, et tegelikult ei ole; kui et elan nii, et Jumalat ei ole olemas ja surres saan teada, et tegelikult ikkagi on.▼
** [[Albert Camus]]▼
* Ainuke asi, mis takistab Jumalat [[maailm]]a teist korda üle ujutamast, on [[fakt]], et esimesest uputusest polnud mingit kasu.▼
** [[Nicolas Chamfort]]▼
* Jumal on surnud! Jumal jääb surnuks! Ja meie oleme ta tapnud.
37. rida ⟶ 25. rida:
** {{halliga|Wie? ist der Mensch nur ein Fehlgriff Gottes? Oder Gott nur ein Fehlgriff des Menschen?}}
** Friedrich Nietzsche, Götzen-Dämmerung, Sprüche und Pfeile, 7.
* Miks ootab Jumal, et tema loodud inimesed valiksid ainsa õige religiooni usu järgi? See on lohakas viis universumi käigus hoida.▼
** [[Robert A. Heinlein]], "Jubal Harshaw"▼
* Minu arvates võime vist päris üksmeelselt väita, et kui Jumal, olgu ta kes tahes, lõi kogu universumi ainult selleks, et meile teoloogia õppetundi anda, siis pidi tal nii huumorimeelest kui fantaasiast kõvasti puudu jääma.▼
* Kõik tõelised naised teavad, et kõik sügavamõttelised Jumala definitsioonid on olemuslikult [[ema]] definitsioonid.▼
** [[John Fowles]], "[[Maag]]"▼
* Me ei suuda kümnedimensioonilist ruumi, stringiteooriat või paralleelset [[universum]]it niikuinii ette kujutada, olgu see siis jumala loodu või looduse enda arengu tulemus. Mõlemal juhul, jumala looduna või loomata, on see mõistatuslik, salapärane ja asub teisel pool teadmiste horisonti. Jumal sulab [[kosmos]]e serval oma leebe negatsiooniga kokku. ▼
** [[Valdur Mikita]], Lingvistiline mets. Välgi metsad 2013, lk 68-69▼
* Mis on jumal? Kuju võtnud [[usk]]. Kui inimesed uskusid, hakkas jumal kasvama.▼
** [[Terry Pratchett]], "Nõiad võõrsil". Tõlkinud Avo Reinvald. Varrak 2003, lk 256▼
== Allikata tsitaadid ==
▲* Ainuke kingitus, mis on Jumala vääriline, on Jumal [[ise]].
▲** [[Philippe Jourdan]]
▲* Jumal andis meile [[sugulased]]; Jumalale tänu, oma [[sõber|sõbrad]] saame endale valida.
▲** [[Ethel Watts Mumford]]
▲* Ma elan oma [[elu]] pigem nii, et Jumal on olemas ning surres saan teada, et tegelikult ei ole; kui et elan nii, et Jumalat ei ole olemas ja surres saan teada, et tegelikult ikkagi on.
▲** [[Albert Camus]]
▲* Ainuke asi, mis takistab Jumalat [[maailm]]a teist korda üle ujutamast, on [[fakt]], et esimesest uputusest polnud mingit kasu.
▲** [[Nicolas Chamfort]]
* Ma ei tea, kas Jumal on olemas, aga tema reputatsioonile oleks parem, kui teda poleks.
83. rida ⟶ 98. rida:
* Jaga seda, mis sul on, või Jumal annab sulle seda, mida sa jagad.
** [[John Hall]]
▲* Miks ootab Jumal, et tema loodud inimesed valiksid ainsa õige religiooni usu järgi? See on lohakas viis universumi käigus hoida.
▲** [[Robert A. Heinlein]], "Jubal Harshaw"
* Jumal räägib vaid nendega, kes mõistavad tema keelt.
140. rida ⟶ 152. rida:
* Ühed teavad, et on Jumal, ja teised teavad, et ei ole Jumalat, aga keegi ei ole nii tark, et öelda, kummal on [[õigus]].
** [[Voltaire]]
▲* Minu arvates võime vist päris üksmeelselt väita, et kui Jumal, olgu ta kes tahes, lõi kogu universumi ainult selleks, et meile teoloogia õppetundi anda, siis pidi tal nii huumorimeelest kui fantaasiast kõvasti puudu jääma.
▲* Kõik tõelised naised teavad, et kõik sügavamõttelised Jumala definitsioonid on olemuslikult [[ema]] definitsioonid.
▲** [[John Fowles]], "[[Maag]]"
▲* Me ei suuda kümnedimensioonilist ruumi, stringiteooriat või paralleelset [[universum]]it niikuinii ette kujutada, olgu see siis jumala loodu või looduse enda arengu tulemus. Mõlemal juhul, jumala looduna või loomata, on see mõistatuslik, salapärane ja asub teisel pool teadmiste horisonti. Jumal sulab [[kosmos]]e serval oma leebe negatsiooniga kokku.
▲** [[Valdur Mikita]], Lingvistiline mets. Välgi metsad 2013, lk 68-69
▲* Mis on jumal? Kuju võtnud [[usk]]. Kui inimesed uskusid, hakkas jumal kasvama.
▲** [[Terry Pratchett]], "Nõiad võõrsil". Tõlkinud Avo Reinvald. Varrak 2003, lk 256
== Vanasõnad ==
| |||