Lill: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
PResümee puudub |
Resümee puudub |
||
7. rida:
** [[Matteuse evangeelium]], peatükk 6, salmid 28-29
* Kuni inimene on õitsvas nooruseas, arvab ta, et lilled on midagi säärast, mida kantakse nööpaugus või kingitakse tütarlastele. Tal ei ole õrna aimugi sellest, et lilled on midagi säärast, mis elavad ületalve, nõuavad [[muld|mulla]] kobestamist, väetamist ja kastmist, ümberistutamist ja tagasilõikamist, pügamist ja sidumist ning [[umbrohi|umbrohust]] ja viljadest, kuivanud lehtedest, täidest ja jahukastest vabastamist.
* Sest aednikul on suur nõrkus nimede vastu; lill ilma nimeta on - kui väljenduda [[Platon]]i [[sõna]]dega - lill ilma metafüüsilise [[idee]]ta; ühesõnaga, tal pole siis õiget ja täisväärtuslikku [[reaalsus]]t. Nimeta lill on umbrohi; [[ladina keel|ladinakeelse]] nimega lill on tõstetud nii-ütelda kutselisele tasemele. ▼
** [[Karel Čapek]], "Aedniku aasta". Tõlkinud Lembit Remmelgas. Tallinn, Ajalehtede-Ajakirjade Kirjastus, 1964, Loomingu Raamatukogu nr 40/41, peatükk "
▲* Sest aednikul on suur nõrkus [[nimi|nimede]] vastu; lill ilma nimeta on - kui väljenduda [[Platon]]i [[sõna]]dega - lill ilma metafüüsilise [[idee]]ta; ühesõnaga, tal pole siis õiget ja täisväärtuslikku [[reaalsus]]t. Nimeta lill on umbrohi; [[ladina keel|ladinakeelse]] nimega lill on tõstetud nii-ütelda kutselisele tasemele.
** Karel Čapek, "Aedniku aasta", peatükk "Aedniku aprill".
* Kui armastad lille, mis asub tähe peal, siis on [[öö]]sel [[taevas]]t nii magus vaadata. Kõik tähed õitsevad.
| |||