Partei: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
PResümee puudub |
||
14. rida:
* Erinevalt näiteks mäest või pilvelõhkujast on partei olemuselt fiktiivne reaalsus, mille on leiutanud vaimselt tegevusetud või muidu töötud. Nad tulevad maailma ja leiavad, et kõik pilvelõhkujad ja mäed siin on hõivatud. Nii on neil valida: kas oodata kohta olemasolevas süsteemis või luua uus, alternatiivne.
* Et varjata oma puhtdemograafilist laadi tekkepõhjusi, arendab partei tavaliselt välja erilise [[ideoloogia]] ja [[mütoloogia]]. Üldiselt luuakse uus [[reaalsus]] alati vana järgi, juba olemasolevaid struktuure matkides. Sel viisil varjatakse kujutlusvõime puudumist ja antakse kogu ettevõtmisele teatav eheduse münt.
* Poliitiliste parteide esilekerkimine sajandivahetusel oli ülerahvastuse esimene hädasignaal, ja just seepärast ongi parteid tänapäeval nii edukad. Samal ajal kui individualistid viskasid nende arvel nalja, tegid nemad panuse isikupäratule, ja nüüd on individualistide naljad otsas.
** [[Jossif Brodski]]. Türanniast. Tõlkinud Barbi Pilvre. Looming 1988, nr 10, lk 1373-1376
22. rida:
** [[Winston Churchill]] 1923. või 1924. aastal, pärast naasmist konservatiivide sekka, olles vahepeal tegutsenud liberaalide parteis (''cit. via'' Kay Halle, "Irrepressible Churchill", 1966, lk. 52–53).
* Parteid on vanadekodud. Nende ülesanne on kanda
** [[V. A. Koskenniemi]]
28. rida:
** [[Simone Weil]]
* Kirjanik, kes nõustub osaliselt või täiel määral järgima parteidistsipliini, seisab varem või hiljem silmitsi
** [[George Orwell]]
| |||