Redaktsioon: 5. juuli 2020, kell 17:10 redigeeri Pseudacorus (arutelu \| kaastöö) Administraatorid 36 387 muudatust PResümee puudub ← Vanem muudatus		Redaktsioon: 16. juuli 2020, kell 12:18 redigeeri eemalda Pseudacorus (arutelu \| kaastöö) Administraatorid 36 387 muudatust Resümee puudub Uuem muudatus →
19. rida: * Seda, et meedia kommertsialiseerumisprotsess kunstiretseptsiooni represseerib, ma ei usu. Kui kellelgi on olulisi mõtteid, küll ta neile väljundi leiab. Päevalehed ja muu meedia on kunsti suhtes täiesti positiivselt meelestatud, järeldan seda sellest, et olulisi näituseid on ebaolulised kirjutajad siiski kajastanud. Samuti ma olen oma meediaprojektiga tõestanud, et kunstil on võimalik sekkuda meediasse Kroonikast Akadeemiani. * Nothingoloogia ehk "eimiskindus" uurib ja analüüsib seda, kuidas eimiski, tühjus ja olematus ilmnevad. * "Igavene [[noorus]]" on alkeemiline [[idee]]. Kuidas seda mitte säilitada? Elada liiga palavas [[kliima]]s, kus [[liha]] roiskub, mitte teada [[saladus]]t, et kommunism võidab, marineerida iseenda ideoloogilises idiotitismis, omada [[pea]]s [[auk]]u, kust ~~liiva~~[[liiv]]a välja pudeneb. Bioloogilise vanuse ja [[aeg\|aja]] mõõde üleüldse on liiga üle tähtsustatud. ** Intervjuust: [[Mari Kartau]] [https://kultuur.err.ee/307926/kiwa-vahendustegevusena-ei-erine-kunst-meediast Kiwa: vahendustegevusena ei erine kunst meediast] ERR, 09.09.2015

Kiwa: erinevus redaktsioonide vahel