Inimkond: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
Resümee puudub |
||
6. rida:
* Inimkonna tõeline probleem on järgmine: meil on [[paleoliitikum]]i emotsioonid, [[keskaeg]]sed institutsioonid ja jumalik [[tehnika]]. Ja see on hirmuäratavalt ohtlik ja läheneb nüüd üleüldisele kriisile. [---] kuni me vastame neile suurtele filosoofilistele küsimustele, mille [[filosoof]]id paari põlvkonna eest hülgasid - kust me tuleme? kuhu me läheme? - ratsionaalselt, oleme väga õhukesel jääl.
** [[E. O. Wilson]], [http://harvardmagazine.com/breaking-news/james-watson-edward-o-wilson-intellectual-entente "An Intellectual Entente"] Harvard Magazine, 10. september 2009.
* Nüüd pole enam midagi teha: tsivilisatsioon ei ole enam see habras lilleke, mida suure vaevaga hoiti ja kasvatati mõnes varjulises maanurgas, kus pinnases leidus rikkalikult primitiivseid liike, mis olid oma elujõult küll ähvardavad, ent samas võimaldasid seemneid varieerida ja tugevamaks muuta. Inimkond muutub monokultuurseks; ta hakkab tsivilisatsiooni tootma massiliselt nagu peeti. Tema igapäevamenüüsse kuulub edaspidi vaid see ainus roog.
** [[Claude Lévi-Strauss]], "Nukker troopika". Tõlkinud Indrek Koff. Varrak 2001, lk 39-40
* [Lord Henry:] „Inimsugu võtab end liiga tõsiselt. See on maailma pärispatt. Oleks koopaelanik osanud naerda, ajalugu oleks olnud teissugune.”
| |||