Tiit Hennoste: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
|||
3. rida:
* [[Vaikus]]el on palju olemisviise ja palju rolle, alates vaikusekohtadest ([[raamatukogu]]), rituaalidest (leinaminut), üle sotsiaalse staatuse märgi ([[laps]] räägib siis...), kuni keelelise ehk suhtleva vaikuseni välja. [[Keel]]est ei saa põhimõtteliselt rääkida ilma vaikuseta. [[Luule]] on mu jaoks alati kooslus keelest/häälest ja vaikusest. Vaikus (NB! mitte üksnes paus, vaid ka nt vaikus, mida väljendab tühi paberipind kirjapandud luuletuse ümber) on luule olemuslik omadus.
** [http://kjk.eki.ee/ee/issues/2019/1-2/1139 Kuidas luuletada keelest?] Arvustus [[Mart Velsker|Mart Velskri]] koostatud luuleantoloogiale "Keele maitsest". Keel ja Kirjandus 2019, nr 1/2
* Kui pead lugema hordide kaupa [[pealkiri|pealkirju]], mis ajavad lihtsalt naerma, siis pole ju vigagi. Kui pead lugema hordide kaupa pealkirju, millel pole suuremat pistmist lugude sisuga, siis ei usu enam seda, mis [[ajaleht|leht]] kirjutab. Noh, see on lehe enda asi, tahab ta olla [[usaldus]]väärne või mitte. Kui loed hordide kaupa pealkirju, kus on ühendatud need kaks omadust ja lisatud otsa metafoorid, millest mitte midagi aru ei saa, siis ei usu enam peatoimetaja juttu sellest, et nende lehes on [[toimetaja]]d tegelikult ikka veel palgal. Majanduskriisi aeg ikkagi. Kui aga neile lisaks loed hordide kaupa pealkirju, mille verbide loendi moodustavad piitsutama, nüpeldama, hambaid näitama, küttima, nottima jms, siis ei ole see enam ajalehe, tema toimetajate või suvalise lugeja asi. See on selge sõnum [[ühiskond|ühiskonnale]], milliseid väärtusi need lehed kuulutavad.
** [https://www.sirp.ee/s1-artiklid/c9-sotsiaalia/eestimaa-elu-taehelepanu/ "Eestimaa Elu Tähelepanu!"] Sirp, 16.04.2009
==Tiit Hennoste ja tema (aja)kirjanduslik masin. Vestlus [[Kajar Pruul]]iga==
| |||