Maag (Fowles): erinevus redaktsioonide vahel

* Nagu kõik [[inimesed]], kes [[oma]] ametis päris õiget mõõtu välja ei anna, ülehindas [[isa]] näivust ja tühiseid igapäevaseid üksikasju; intellekti asenduseks oli ta endale varunud suurtäheliste võtmesõnade arsenali, kuhu näiteks kuulusid Distsipliin, Traditsioon ja Vastutustunne. Kui ma vahel julgesin talle vastu vaielda - ja seda juhtus väga harva -, siis kahmas ta jalamaid mõne seesuguse nõiasõna ja virutas mulle sellega pähe, nagu ta ka oma alluvaid taltsudadestaltsutades samasugustel asjaoludel kahtlemata tegi.

* Tajusime kohmetust, mida meis mõlemas äratas vihje [[laps|lastele]]. Mitte [[seks]] pole see, mis meie ajastul ühtepuhku oma inetut lõusta näitab, vaid [[armastus]].

* Eks ole [[luuletaja]] ja seda enam veel küüniku kõlbeline kohus olla kõlvatu?

* Saksamaad[[Saksamaa]]d ei ole võimalik tunda. Teda võib ainult taluda.

* Romaani[[Romaan]]i ei saa enam kunstiliigiks pidada. Romaan on surnud. Otsas, nagu [[alkeemia]]. Mispärast ma peaksin läbi närima sadade lehekülgede kaupa väljamõeldisi, selleks et sealt lõpuks välja sõeluda viis-kuus tillukest [[tõde]]? Sõnad[[Sõna]]d on tõe jaoks. Faktide[[Fakt]]ide jaoks. Mitte väljamõeldiste jaoks.

* Teie välise viisakuse[[viisakus]]e taga on seda väga selgesti tunda. Te olete nagu okassiga. Kui see [[loom]] okkad püsti ajab, ei saa ta [[söömine|süüa]]. Kui te ei saa süüa, jääte nälga[[nälg]]a. Ja kui teie [[keha]] sureb, surevad koos sellega ka teie okkad.

* Oxfordis [[Oxford]]is õpetati meile, et sõnul seletamatut ei saa tõenäoliselt ka mingil muul moel seletada.

* Viisakused maskeerivad alati vaid tahtmatust tunnistada mingit uut võõrast reaalsust[[reaalsus]]t.

* [[Kohusetunne]] pole enamasti mitte midagi muud kui teeseldud veendumus, et tühistel asjadel on oluline tähtsus.

* Märkamine ei ole valiku[[valik]]u küsimus.

* Igaüks meist on saar. Kui see poleks nii, läheksime jalamaid [[hull]]uks. Neid saari ühendavad laeva[[laev]]a- ja lennuliinid, telefon, raadio - mis iganes. Aga nad jäävad siiski saarteks. Saarteks, mis võivad merepõhja vajuda, igaveseks kaduda.

* [[Armastus]] on kahe inimese vaheline müsteerium, mitte nende samastumine.

* Minu arvates võime vist päris üksmeelselt väita, et kui [[Jumal]], olgu ta kes tahes, lõi kogu universumi ainult selleks, et meile [[teoloogia]] õppetundi anda, siis pidi tal nii huumorimeelest kui fantaasiast kõvasti puudu jääma.

* Kumba sa rüüpad? [[Vesi|Vett]] või lainet?

* Intelligentsust on õieti kolm sorti: mõni [[inimene]] on sedavõrd intelligentne, et kui teda väga intelligentseks nimetatakse, käsitab ta seda kui loomulikku ja ilmset tõsiasja; teine on piisavalt intelligentne taipamaks, et teda ei iseloomustata, vaid lihtsalt meelitatakse; kolmas aga on sedavõrd piiratud, et ta usub mida tahes.

* Kontrollitavus on reaalsuse ainus teaduslik[[teadus]]lik kriteerium. See ei tähenda aga, et ei või olemas olla reaalsusi, mida ei saa kontrollida.

* Asi on nimelt selles, et müsteeriumis peitub [[energia]]. See süstib energiat igaühesse, kes püüab lahendust leida. Kui te teete müsteeriumi saladuse[[saladus]]e avalikuks, siis sellega te röövite teistelt otsijatelt olulise energiaallika.

* Kõik tõelised [[naine|naised]] teavad, et kõik sügavamõttelised Jumala definitsioonid on olemuslikult [[ema]] definitsioonid.

* Tuleb ette olukordi, kus lohutus üksnes ohustab aegade[[aeg]]ade vältel kujunenud tasakaalu.

* Inimeste meeldivus on [[illusioon]], millega me peame leppima, kui tahame [[ühiskond|ühiskonnas]] elada.

* Iga õige [[teadus]] on [[kunst]]. Ja igasugune [[hea]] kunst on teadus.

* Mehed armastavad [[sõda]], sest see lubab neil näidata, et nad ajavad tõsist asja. Nad nimelt arvavad, et kui mitte muidu, siis vähemalt sõja ajal ei tohi naised nende üle naerda. Sõjas võivad nad naise tahteta objekti staatusse alandada. Selles seisnebki põhiline sugudevaheline erinevus. Mehed näevad objekte, naised näevad objektidevahelisi suhteid. Kaaluvad, kas objektid vajavad teineteist, armastavad teineteist, sobivad teineteisega. See on üks eriline tundedimensioon, mis meil meestel puudub, ja mille tõttu [[sõda]] on iga tõelise naise [[silm]]is tülgastav - ja absurdne. Tahate, ma ütlen teile, mis sõda on? Sõda on psühhoos, mida põhjustab võimetus näha suhteid. Meie suhteid ligimestega. meie suhteid majanduslike ja [[ajalugu|ajalooliste]] oludega. Ja eelkõige meie suhteid olematusega. Surmaga.

* Üks meie ajastu suurimaid eksitusi on arvamus, et natsid tulid võimule[[võim]]ule, sest nad lõid kaosesse korra. Tõde on täpselt vastupidine - nad saavutasid edu, sest nad asendasid korra kaosega. Nad käristasid puruks [[kümme kaskukäsku]], naid eitasid superego, ja nii edasi samas vaimus. Nad ütlesid: "Te võite vähemust taga kiusata, te võite tappa, te võite piinata, te võite paarituda ja paljuneda ilma armastuseta". Nad andsid inimkonnale loa kõigile suurtele kiusatustele järele anda. Tõde pole olemas. Kõik on lubatud.

* Iga surm esitab ellujäänuile ränga süüdistuse [[kuritöö|kuriteole]] kaasaaitamises; iga surm on isemoodi, selle [[süü]] kustutamatu, selle [[kurbus]] surematu; heledaist juustest käevõru ümber luu.

* [[Ilu]] on lihtsalt midagi niisugust, mis käib hinna sisse. See on nagu paber, millesse pakitakse [[kingitus]], mitte kingitus [[ise]].