Inimkond: erinevus redaktsioonide vahel

* Inimkonna tõeline probleem on järgmine: meil on [[paleoliitikum]]i emotsioonid, [[keskaeg]]sed institutsioonid ja jumalik [[tehnika]]. Ja see on hirmuäratavalt ohtlik ja läheneb nüüd üleüldisele kriisile[[kriis]]ile. [---] kuni me vastame neile suurtele filosoofilistele küsimustele, mille [[filosoof]]id paari põlvkonna eest hülgasid - kust me tuleme? kuhu me läheme? - ratsionaalselt, oleme väga õhukesel jääl[[jää]]l.

* Nüüd pole enam midagi teha: [[tsivilisatsioon]] ei ole enam see habras lilleke[[lill]]eke, mida suure vaevaga hoiti ja kasvatati mõnes varjulises maanurgas, kus pinnases leidus rikkalikult primitiivseid liike, mis olid oma elujõult küll ähvardavad, ent samas võimaldasid seemneid varieerida ja tugevamaks muuta. Inimkond muutub monokultuurseks; ta hakkab tsivilisatsiooni tootma massiliselt nagu peeti[[peet]]i. Tema igapäevamenüüsse kuulub edaspidi vaid see ainus [[toit|roog]].

* [Lord Henry:] „Inimsugu võtab end liiga tõsiselt. See on maailma pärispatt. Oleks koopaelanik osanud naerda, [[ajalugu]] oleks olnud teissugune.”

* Võimalik, et kogu inimkonna [[ajalugu|ajaloo]] suurim tragöödia on olnud [[moraal]]i kaaperdamine [[religioon]]i poolt.