Luule: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
Resümee puudub |
||
1. rida:
'''Luule''' ehk poeesia on värss- ehk seotud kõne, [[kirjandus]]e osa, mida sidumata kõnele ehk [[proosa]]le vastandab [[tekst]]i eriline liigendus, [[rütm]]il rajanev struktuur.
* Luule on
** [[Matthew Arnold]], "Count Leo Tolstoi", rmt "Essays in Criticism" (1888)
7. rida:
* Pole teada, kui palju kaotab luule [[luuletaja|poeedi]] pöördumisel proosa poole, on ainult kindel, et proosa sellega tugevasti võidab.
** [[Jossif Brodski]]. "Poeet ja proosa". Tlk [[Piret Lotman]]. Rmt "Koguja rõõm", Vagabund 1996, lk 209-228.
* Luule on peenem ja filosoofilisem kui [[ajalugu]], sest luule väljendab üldist, aga ajalugu vaid üksikut.
** [[Aristoteles]], "Poeetika" (335) 1451b 6
* Luule paljudest määratlustest parim on lihtsaim: "meeldejääv [[kõne]]".
** [[W. H. Auden]], "The Poet's Tongue" (1935), sissejuhatus
18. rida:
** [[Theodor Adorno]], "Cultural Criticism and Society" (1949)
* Luule on [[inimene|inimese]] [[mäss]] selle vastu, mis ta on.
** [[James Branch Cabell]], "Jurgen, A Comedy of Justice" (1919)
* On inimesi, kes tajuvad poeesiat kasinasti; tavaliselt pühenduvad nad selle õpetamisele.
** [[Jorge Luis Borges]]. "Poeesia". Tlk [[Ruth Lias]]. Rmt: J. L. Borges. "Valitud esseid". Vagabund 2000, lk 273-296
* See on kõige parem viis luuletuste tegemiseks: las aga tuleb, mis tulla tahab.
| |||