Vaba tahe: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
Resümee puudub |
||
4. rida:
** [[Herman Melville]], "[[Moby Dick]]", tlk Juhan Lohk ja Ülo Poots, 1974, lk 245
* Kes usub inimliku tahte
** [[Marie von Ebner-Eschenbach]], "Aforism on pika mõtteahela viimane lüli". Tõlkinud Krista Räni. [[Loomingu Raamatukogu]] nr 30 2007
* [[Sõjavägi]] oli juba kord säärane asutus, et siia võis küll vabatahtlikult astuda, aga kui juba olid siin, siis oli sellel
** [[Albert Kivikas]], "[[Nimed marmortahvlil II]]"
* "Te räägite, nagu ei usukski te inimeste vaba tahet," ütles Billy Pilgrim.<br />"Kui ma ei oleks kulutanud nii palju aega maalaste uurimiseks," vastas tralfamadoorlane, "ei oleks mul aimugi, mida selle "vaba tahte" all mõistetakse. Olen külastanud kolmekümmend ühte planeeti maailmaruumis ning lisaks veel uurinud andmeid sajalt planeedilt. Ainult
** [[Kurt Vonnegut]], "[[Tapamaja, korpus viis]]", 4. peatükk. Tõlkinud [[Valda Raud]]
* Sipelgapesas kihavas askeldamises on kohutav [[ilu]]. Steriilsete tööliste isetu ohverdus [[kuninganna]] viljakuse ja pesa nimel paistab olevat ülima [[altruism]]i akt. See ühtaegu kiiduväärt ja häiriv. Kui [[sipelgas|sipelgad]] suudaksid kasvada [[rott|rotisuurusteks]], oleks nende ühiskondlik kord tõenäoliselt võimsaim, põhinedes mitte üksikisiku
** [[E. O. Wilson]], [https://www.independent.co.uk/news/science/why-richard-dawkins-is-no-scientist-the-survival-of-the-least-selfish-and-what-ants-can-tell-us-9849956.html Why Richard Dawkins 'is not a scientist', the survival of the least selfish, and what ants tell us about humans - EO Wilson on his new book] Independent, 10. november 2014
|