Geenius: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub
Resümee puudub
6. rida:
** [[Georges-Louis Leclerc de Buffon]], vestluses Marie-Jean Hérault de Séchelles'iga, 1785 (''[http://www.atramenta.net/lire/voyage-a-montbard/3508 La visite à Buffon, ou Voyage à Montbard]'', 1790, ei sisaldu Buffoni kirjatöödes.)
 
* <nowiki>[</nowiki>[[Marju Lepajõe]]<nowiki>]</nowiki> oli suurem kui ta [[saatus]]. Tema pärandist vaatab vastu väga elus, dünaamiline ja jõuline loovisiksus. Kui hakata otsima, mis on selle loovuse tuum, jõuab [[paradoks]]ini: huvitavamad inimeste seast on geeniused, kõige normaalsemad inimesed, kes teevad ainult seda, milleks nad on loodud, realiseerides oma [[inimlikku]]se, niisiis ka oma [[aeg|aja]], kõige täielikumalt.
** [[Toomas Paul]], [https://www.sirp.ee/s1-artiklid/c9-sotsiaalia/roomu-radu-rannates/ "Rõõmu radu rännates"], Marju Lepajõe "Roomlaste taltsutamise" teise väljaande puhul, Sirp, 15. mai 2020
 
* [Pierre-Marie:] Kõik see [[dogmatism]], istumine Meistri jalgade[[jalg]]ade ees. Café de Flore on nagu Kaana pulm, kus ka kõige vesisemad sõnad[[sõna]]d [[viin]]aks saavad. Kõik see pühakutekultus. Ainus, kes seni puudub, on Neitsi, aga küll seegi tuleb. Mõni kena [[nägu|näolapiga]] ja saledate säärtega tütarlaps, kes kirjutab midagi kokku ja otsekohe lüüakse geeniuseks.
** [[Karl Ristikivi]], "[[Lohe hambad]]", 1970, lk 105