|
=== "Õigest usust" ===
* [[Luuletaja|Poeet]] soovib peaga[[pea]]ga taevani küündida. Loogik aga üritab toppida [[taevas]]t oma pähe. Ja tema [[pea]] läheb lõhki.
* Mingis mõttes on muidugi kõik mõistlikud [[idee]]d piiratud. Nad ei saa olla endast suuremad. Kristlase mõttemaailm on piiratud, just nagu ateistilgi. Ta ei saa mõelda, et [[kristlus]] on võlts ja olla jätkuvalt [[kristlane]], ning ateist ei saa [[ateism]]i võltsiks pidada ja ateistiks jääda.
* Ma ei suutnud kunagi liituda minu noorusajal[[noorus]]ajal ellu astunud sugupõlve üldise protestikäraga [[monogaamia]] vastu, sest ükski seksialane piirang ei paistnud mulle nii kummaline ja ootamatu, kui [[seks]] ise. Kui kellelgi lubatakse, nagu Endymionil, armatseda [[Kuu]]ga, ja ta kurdab, miks [[Jupiter]] hoiab oma kuusid [[haarem]]is, näis see mulle vulgaarse anti-kliimaksina. Ühe [[naine|naise]] juurde jäämine on väike hind nii suure elamuse eest, nagu ühe naise [[nägemine]]. Nuriseda, et ma tohtisin ainult üks kord [[abielu|abielluda]], oli nagu nuriseda, et ma olen ainult üks kord sündinud[[sünd]]inud.
* Tänapäeva vaidlustes[[vaidlus]]tes kohtame tobedat vastandamist: väidetakse, et mingeid arusaamu võib õigeks pidada ühel ajastul, kuid ei või õigeks pidada teisel. Meile öeldakse, et mõned dogmad[[dogma]]d olid usutavad kaheteistkümnendal sajandil, kuid ei ole usutavad kahekümnendal. Samahästi võiks öelda, et teatud [[filosoofia]]t võib uskuda esmaspäeviti[[esmaspäev]]iti, kuid ei või uskuda teisipäeviti[[teisipäev]]iti.
* XIX sajandil ei lakanud inimesed [[Jeesus|Kristuse]] ülestõusmisse uskumast mitte sellepärast, et liberaalne kristlus lubas neil selles kahelda, vaid sellepärast, et ülirange [[materialism]] ei lubanud neil seda uskuda.
* Et [[inimene]] ja [[loom]] on sarnased, on mingis mõttes aabitsatõde; aga et nad, olles nõnda sarnased, ikkagi nii uskumatult erinevad, peaks šokeerima ja mõtlema panema. Et ahvil[[ahv]]il on ][[käed], huvitab filosoofi[[filosoof]]i hoopis vähem kui see, et ahv kätega peaaegu midagi teha ei oska - ei ta mängi kossi ega viiulit[[viiul]]it, ei tee marmorist[[marmor]]ist raidkujusid ega tükelda [[liha]].
* Me räägime metsloomadest, aga ainus metsloom on inimene. Just inimene murrab reegleid. Kõik teised loomad on taltsad ning austavad oma hõimu või liigi elukorraldust.
* Katoliiklikud doktriin ja distsipliin võivad küll olla müürid[[müür]]id, kuid nad on mänguväljaku müürid. Kujutlegem lapsi mägise ookeanisaareookeani[[saar]]e kaljunukil haljendaval aasal[[aas]]al mängimas. Niikaua kui kalju serva piiras müür, võisid nad pöörases mänguhoos kartmatult mürada, nagu kõige kärarikkamas lastetoas. Aga kui müür maha lõhuti, tekkis ilmselge oht kukkuda kuristikku[[kuristik]]ku. [[Lapsed]] ei kukkunud sinna; aga kui [[sõber|sõbrad]] nende juurde naasid, olid nad hirmunult keset aasa kobaras koos ega laulnud[[laul]]nud enam.
* Mingil moel on tuldud veidrale mõttele, et [[ime]]de eitajad uurivad neid erapooletult ja ausalt, imedesse uskujad aga aktsepteerivad neid ainult mingi dogma mõjul. Lugu on hoopis teisiti. Imedesse uskujad aktsepteerivad neid (õigustatult või ekslikult), sest nendel on imede sünni kohta tõendeid. Imedesse mitteuskujad eitavad imesid (õigustatult või ekslikult), sest seda nõuab nende dogma.
* Kui ma ütlen: "Keskaegsed[[Keskaeg]]sed dokumendid tõendavad teatud imesid niisama kindlalt, nagu nad tõendavad, et on toimunud teatud lahingud," saan vastuseks: "Aga keskaegsed inimesed olid ebausklikud"; kui ma tahan teada, milles nende [[ebausk]] avaldus, vastatakse mulle: nad uskusid imesid. Kui ma ütlen: "Üks [[talupoeg]] nägi vaimu", vastatakse mulle: "Aga talupojad on nii kergeusklikud." Kui ma küsin: "Milles nende kergeusklikkus avaldub?", on ainus [[vastus]] - et nad näevad vaime. Islandit[[Island]]it ei saavat olemas olla, sest ainult [[rumalus|rumalad]] meremehed on seda näinud, ja meremehed olevat rumalad, sest ütlevad, et nad on Islandi näinud.
* [[Kirik]] vajab igasuguseid inimesi, ta ei sunni mulle peale abielukeeldu. Aga fakti[[fakt]]i, et mina abielukeeldu heaks ei kiida, aktsepteerin ma samuti kui fakti, et mul pole kõrva [[muusika]] jaoks. Kõige parem inimlik [[kogemus]] jääb mulle kättesaamatuks, just nagu ma Bachi[[Bach]]i nautida ei suuda. Abielukeeld on üks [[lill]] minu isa [[aed|aias]], mille [[nimi|nime]] mulle pole öeldud, ja ma ei tea, kas see on kaunis või kole. Aga kunagi võidakse see mulle öelda.
* Skeptik elab tegelikult pea alaspidi - tema jalad tantsisklevad õhus mõttelagedas ekstaasis, tema [[aju]] aga on sügaval [[põrgu]]s. Nüüdisinimese [[silm]]is on [[taevas]] tegelikult [[maapind|maa]] all. Seletus on lihtne: ta seisab pea peal, ning see on väga ebakindel asend. Jalule tõustes taipab ta seda.
=== "Illustrated London News" (1924) ===
|
