Kollaboratsionism: erinevus redaktsioonide vahel

resümee puudub
Resümee puudub
{{toimeta}}
 
* Mõnikord nähakse probleeme primitiivselt, puht mustvalges skaalas, valikuna kollaboratsionismi või [[vastupanu]] vahel. Tegelikult oli palju valikuid ja variante. [[Läti]] ajaloolane Antonijs Zunda on klassifitseerinud kollaboratsionismi vorme: neutraalne, täielik, tinglik, taktikaline. Tinglik kollaboratsionism tähendab, et kollaborant ei samasta oma eesmärke okupandi omadega. Taktikaline ja tinglik kollaboratsionism [[Saksamaa]] poolt okupeeritud [[Baltimaad]]es erinesid suuresti kollaboratsionismist [[Norra]]s, [[Holland]]is või [[Prantsusmaa]]l. Koostööd okupantidega, mille eesmärgiks oli püüda kindlustada [[rahvas|rahva]] kõige elementaarsemat püsimajäämist, tuleb eristada ideoloogilisil põhimõtteil tehtud teadlikust koostööst. (lk 7-8)
** [[Enn Tarvel]], "Kas ajalugu saab kirjutada objektiivselt?", Tuna 3/2005, lk 4-9