Marina Tsvetajeva: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
83. rida:
* Nii näiteks on igapäevane askeldamine, mida ma vihkan, minu jaoks - olme. Kellegi teise jaoks võib just see olla - poeesia. Ja rännak ei tea kuhu ilma otsa (seda ma jumaldan!), vihmas (seda ma jumaldan!) - on minu jaoks poeesia. Teisele võib see olla olme. Pole mingit olmet iseeneses. Selle tekitab ainult meie vihkamine. Niisiis, kogu materiaalsus, mida sa vihkad, ongi - olme. Olme: ''vihatav silmanähtavas''.
** kirjas Valentin Bulgakovile, 2. jaanuaril 1926, lk 274
* Ma olen liiga intelligentne, et vihata kodanlust - tal on õigus, sest ma olen talle võõras, palju võõram kui kõige hullem antikommunist. (NB! Kodanlase vastand on poeet, mitte kommunist, sest poeet on LOODUS, mitte mingi maailmavaade. Poeet: anti-kodanlane.)
** kirjas A. V. Buninile 4. mail 1928, lk 296
* 28. aprillil [1928], just enne Venemaalt lahkumist, kohtasin [[Vladimir Majakovski|Majakovskit]] varahommikul täiesti inimtühjal Kuznetski sillal.
:- Noh, Majakovski, mida ma võin Teie poolt Euroopale edasi öelda?
:- Öelge, et tõde on siin.
:1928, aasta 7. novembri hilisõhtul, kui astusin välja Voltaire'i kohvikust, kus toimus Majakovski luuleõhtu, küsiti minult:
:- Noh, mida Te ütlete Venemaa kohta, olles äsja kuulnud Majakovskit?
:Vastasin kõhklematult:
:- Jõud on seal.
* Pariisis ilmuv vene ajakiri Evrazia, lk 293
* Paguluses on kõik parteiline, aga mina ei kuulu ühessegi parteisse.
** kirjas ka Nanny Wunderly-Volkartile, 29. detsembril 1931, lk 297
* Tahate tõde poeesia kohta? Iga rida on koostöö „kõrgemate jõududega” ja poeet on ''palju'', kui ta on sekretär! - Muide, kas Te olete mõelnud sõna sekretär (''secret'') sügavale tähendusele?
** kirjas Jevgenia Tšernosvitovale, 15. jaanuaril 1927, lk 321
==Välislingid==
| |||