Mateeria: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
PResümee puudub
Resümee puudub
9. rida:
* 35. Ma ei vaidle ühegi asja olemasolu vastu, mida me suudame kogeda, olgu siis meeletaju või järelemõtlemise teel. Et [[asi|asjad]], mida ma oma [[silm]]aga näen ja oma [[käsi|käega]] katsun, on olemas, päriselt olemas, ei sea ma [[kahtlus]]e alla vähimalgi määral. Ainumas asi, mille olemasolu me eitame, on see, mida [[filosoof]]id kutsuvad mateeriaks või kehaliseks substantsiks. Ja nii tehes ei põhjustata mingit kahju kogu ülejäänud [[inimkond|inimkonnale]], kes, julgen ma öelda, ei hakka sest ealeski puudust tundma.<br>
* (''I do not argue against the existence of any one thing that we can apprehend, either by sense or reflection. That the things I see with mine eyes and touch with my hands do exist, really exist, I make not the least question. The only thing whose existence we deny, is that which philosophers call matter or corporeal substance. And in doing of this, there is no damage done to the rest of mankind, who, I dare say, will never miss it.'')
** [[George Berkeley]], "Traktaat inimteadmise printsiipidest", I osa ("Treatise Concerning the Principles of Human Knowledge", 1710)