Film: erinevus redaktsioonide vahel

Lisatud 12 baiti ,  1 aasta eest
resümee puudub
(Uus lehekülg: ' * "Film ja kino võivad Duhameli järgi olla küll kultuuri abivahendid, kuid mitte milgi juhul kultuuri loojad. Raadiosaates voolab kõik k...')
 
Resümee puudub
 
 
* "Film ja [[kino]] võivad [[Georges Duhamel|Duhameli]] järgi olla küll [[kultuur]]i abivahendid, kuid mitte milgi juhul [[kultuur]]i loojad. [[Raadio]]saates voolab kõik kiiresti mööda. Valjuhääldajast tulevaid helisid ei saa kuidagi talletada. Raadio peaks olema huvi ärataja küsimustele[[küsimus]]tele lähenemiseks ja nendesse süvenemiseks [[raamat]]u kaudu. Kuid psühholoogiliselt on arusaadav, et [[inimene]] kergelt omandatud [[teadmine|teadmisega]] ka kergelt rahuldub ja vaevalt oma huvi raamatu abil süvendama hakkab. /---/
: Kuid filmi ja raadio tõttu raamat on praegu juba võitlevas asendis. Raamatut ähvardab tõsine oht 40—50 aasta kestel muutuda ainult väikese, valitud kultuurse publiku[[publik]]u vahendiks. Laiad hulgad taganevad mugavaile ja kergemaile tehnilistele uusleidudele. Need aga ei ole kultuuri loovad tegurid.
:Sellepärast on ülim aeg astuda võitlusse raamatu eest. Reklaam ja moodne müügitehnika ei päästa olukorda. "[[Vaim]] päästetakse vaimuga. Kirjutus kirjutusega, Sõna tuleb rakendada sõna päästmiseks.""
* T. Varend, "Raamatul sünge tulevik?", Eesti Noorus, 11/1938
21 474

muudatust