Hullumeelsus: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
Resümee puudub |
||
8. rida:
* Hulluga vaieldes jääte tõenäoliselt jänni, sest tema vaim töötab tihti kiiremini, kuna seda ei pidurda argumentidesse süvenemine. Teda ei koorma huumorimeel, ligimesearmastus ega kogemuse armutu veenvus. Ta on teist loogilisem, sest tema tundeilm on vaesem. Tõepoolest, hullumeelsuse tuntud määratlus on selles mõttes eksitav. Hull ei ole mõistust kaotanud. Hull on kaotanud kõik peale mõistuse.
** [[Gilbert Keith Chesterton]], "Õigest usust", peatükk "Maniakk". Tõlkinud Tiia Rinne. Kuldsulg, 2011, lk 20
* "Olge nendes teistes osakondades ettevaatlik, isa," hoiatas Yossarian. "Seal hoitakse vaimuhaigeid. Need on hullumeelseid täis."
:"Mind ei ole vaja isaks kutsuda," selgitas [[kaplan]]. "Ma olen anabaptist."
:"Ma räägin neist teistest osakondadest surmtõsiselt," lasi Yossarian süngelt edasi. "Sõjaväepolitsei teid ei kaitse, sest nema on veel kõige hullemad. Ma tuleksin teiega ise kaasa, aga ma kardan hirmsasti: hullumeelsus on nakkav. See on kogu haigla ainuke tervemõistlik osakond. Kõik peale meie on hullud. See on muideks ilmselt kogu maailma ainuke tervemõistuslik osakond."
* [[Joseph Heller]], "Nõks-22", tlk [[Tiina Randus]], 2020, lk 18
==Vanasõnad==
27. rida ⟶ 32. rida:
==Vaata ka==
{{Vikipeedia}}▼
* "[[Hullumeelsus (film)]]"
==Välislingid==
▲{{Vikipeedia}}
[[Kategooria:Psühholoogia]]
[[Kategooria:Definitsioonita artiklid]]
| |||