Rumalus: erinevus redaktsioonide vahel

Lisatud 265 baiti ,  2 aasta eest
resümee puudub
Resümee puudub
Resümee puudub
 
 
 
* Targem annab järele! Surematu tõde. See põhjendab, miks maailma valitseb lollus.
* On olemas kaht täiesti erinevat liiki [[satiir]]i, üks käib [[pahe]]de, teine rumaluse pihta.
** [[Jean Paul]], "Tähelepanekuid meie, narride inimeste kohta. Valik aforisme". Tõlkinud Krista Räni. [[Loomingu Raamatukogu]] nr 36 2004, lk 20
 
 
* Targem annab järele! Surematu [[tõde]]. See põhjendab, miks maailma[[maailm]]a valitseb lollus.
* Lollpea olla ei ole [[patt]], kõige suuremaid patte teevad aga paraku lollpead.
** [[Marie von Ebner-Eschenbach]], "Aforism on pika mõtteahela viimane lüli". Tõlkinud Krista Räni. [[Loomingu Raamatukogu]] nr 30 2007
 
 
* Maailma ei kahjusta mitte [[raha]], vaid lollus. Õieti selle spetsiifiline alaliik: lolluse koondumine jõukate ja võimuahnete [[inimene|inimeste]] kätte. Vaene inimene ei suuda oma lollusega märkimisväärset kahju teha, tema mõttetu müdistamine ei ulatu kuigivõrd kaugemale temast endast. Kuid [[võim]] annab lollusele võimenduse, mis pöörab maa segamini.
** [[Valdur Mikita]], Kukeseene kuulamise kunst: Läänemeresoome elutunnet otsimas. Välgi metsad 2017, lk 148
 
* Keegi tõi Rumaluse meistrimehe juurde. "Kas annab teda [[Tarkus]]eks ümber teha?" Meister vastas: "Jääb veel ülegi."
* Isegi loll [[saabas]] jätab vahel kustumatu jälje.
** [[Stanisław Jerzy Lec]], "Sugemata mõtted". Tõlkinud Aleksander Kurtna ja [[Arvo Valton]]. Loomingu Raamatukogu 48/1977
 
 
 
* Maailma ei kahjusta mitte [[raha]], vaid lollus. Õieti selle spetsiifiline alaliik: lolluse koondumine jõukate ja võimuahnete [[inimene|inimeste]] kätte. Vaene inimene ei suuda oma lollusega märkimisväärset kahju teha, tema mõttetu müdistamine ei ulatu kuigivõrd kaugemale temast endast. Kuid [[võim]] annab lollusele võimenduse, mis pöörab maa segamini.
** [[Valdur Mikita]], Kukeseene kuulamise kunst: Läänemeresoome elutunnet otsimas. Välgi metsad 2017, lk 148
 
 
* Kuidas saab kõiketeadja teada, mis tunne on olla loll? Kui ta kõike teab? Üks võimalus on määrata mingid omaenda teadvuse osad lollideks. Ja selle kaudu olla ka ise lollusest teadlik. Sedapidi määratledes oleksime meie jumala loll seisund. Me oleme piisavalt targad, et lollid olla, loomadest targemad, et lollid olla, aga jumala tasemele ei küüni. See on meie ainus kvaliteet, mis on jumalik – lollus.