Romaan: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub
Resümee puudub
4. rida:
 
 
* Romaan on õilistatud biograafia.
* Inimene, olgu see härrasmees või daam, kes ei tunne rõõmu heast romaanist, peab olema talumatult [[rumal]].
** [[Jean Paul]], "Tähelepanekuid meie, narride inimeste kohta. Valik aforisme". Tõlkinud Krista Räni. [[Loomingu Raamatukogu]] nr 36 2004, lk 18
 
 
* Inimene, olgu see härrasmees või daam, kes ei tunne rõõmu[[rõõm]]u heast romaanist, peab olema talumatult [[rumal]].
* ''The person, be it gentleman or lady, who has not pleasure in a good novel, must be intolerably stupid.''
** [[Jane Austen]], "Northanger Abbey". Wild Jot Press, 2009, lk 66
 
 
* ... romaan on ainus kujunemisjärgus olev, veel mitte valmis [[žanr]]. Žanrit loovad jõud toimivad meie silma all: romaani sünd ja kujunemine toimub [[ajalugu|ajaloo]] palge ees. Romaanižanri kondikava ei ole veel kaugeltki lõplikult moodustunud ning me ei oska ette näha kõiki tema plastilisi võimalusi. (lk 15)
* Ajaloos toimivad üksikud romaanimudelid, ei toimi aga žanrikaanon kui niisugune. Teiste žanride uurimine sarnaneb surnud [[keel]]te uurimisega, romaani uurimine on analoogiline elavate, noorte keelte uurimisega. (lk 15)
** [[Mihhail Bahtin]], "Eepos ja romaan". Tõlkinud [[Pärt Lias]]. Rmt: M. Bahtin, "Valitud töid". Tallinn: Eesti Raamat 1987
 
 
 
==Milan Kundera "Romaanikunst"==
23. rida ⟶ 30. rida:
* Ainus kontekst, milles võib tabada mingi romaani väärtust, on euroopa romaani ajalugu. Romaanikirjanik ei pea aru andma mitte kellelegi peale Cervantese. (lk 120)
** [[Milan Kundera]], "Romaanikunst". Tõlkinud Triinu Tamm. Loomingu Raamatukogu 11/12 1998
 
 
==Välislingid==