Tegu: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
Resümee puudub |
||
1. rida:
''See artikkel räägib millegi tegemisest; sarvlooma kohta loe artiklist [[Tigu]].''
* [[Algus]]es ei olnud [[sõna]]. Alguses oli [[tegu]]. Sõna on pigem arengu [[lõpp]] kui selle algus. Sõna on lõpp, mis kroonib teo.
** [[Lev Võgotski]], "Mõtlemine ja kõne". Tõlkinud [[Peeter Tulviste]]. Avatud Eesti Raamat], Tartu: Ilmamaa 2014, lk 493
** ''"Alguses oli tegu," väitis ka [[Faust]] [[Johannese evangeelium]]i algust tõlkides.''
* Kui lähtuda absoluudi[[eetika]]st, siis on mis tahes olendite kahjustamine üldse lubamatu. Ja siis oleme seisus, kus pole erilist vahet, kas pistame näiteks nahka [[kartul]]i, lööme maha [[sääsk|sääse]], kes on tulnud meie [[veri|verd]] himustama, või läheme [[toonekurg|must-toonekure]] pesale oma [[uudishimu]] rahuldama. [[Albert Schweitzer]], kes formuleeris printsiibi, et ülim eetiline hoiak on [[aukartus]] [[elu]] ees, ei mõelnud seda päris nii. [[Luterlane|Luterlasena]] asetas ta printsiibi jälgimise kohustuse inimese [[südametunnistus]]ele: inimene peab iga hetk kaaluma oma tegude [[tagajärg]]i ja [[vastutus|vastutama]] nende eest. Nii see tegelikult ju käibki ning samas on alati olemas [[Eksimus|eksimise]] võimalus.
| |||