Johannes Semper: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub
6. rida:
* Üldteada on, et tegevus esseistina oli tal haruldaselt laia profiiliga, nii tuli aga ette lõivumaksmist pealiskaudsusele – Semperi rollimudel oli "tutvustaja". Sellisest rollimudelist tõstis teda palju kõrgemale, liigagi kõrgele [[Nigol Andresen]], kui ta artiklis "Johannes Semper väliskirjanduse vahendajana" (1962/67) seadis Semperi [[Nietzsche]]-retseptsiooni kõrvuti [[Thomas Mann]]i omaga (!). Hüüumärk on omal kohal selle tõttu, et Th. Mann oli kahtlemata üks kõige tähelepanelikumaid Nietzsche lugejaid üldse, Semperile ei saa omistada Manniga võrdset süvenemist.
* Kirjaniku Zürichis peetud kuulus PENi kõne "Nietzsche filosoofia meie kogemuse valguses" (1947) oli [[Eesti NSV]] aegadel kogu Nõukogude Liidu territooriumil ainuke asjalik Nietzsche käsitlus, mida parteivõimud sallisid.
* Noore Semperi lektüüris olid ta [[päevik]]ule tuginevate kirjandusloolaste andmeil [[Marx]]i ja [[Bebel]]iga kõrvuti Nietzsche ja [[Stirner]]. Arvestades ta poliitilist biograafiat[[biograafia]]t, on kummastav, et tema Nietzsche [[essee]]s ei kajastu vasakketserluse pilt Karl Marxiga võistlevast "[[üliinimene|üleinimese]] filosoofist". Omaks võetud Nietzschest, kellest Franz Mehringi [[kriitika]]t tagasi lükates Sotsialistlik Kuukiri 1900. aasta järelehüüdes kirjutas kui "meie prohvetist". Eesti lugeja ei saanud Semperilt midagi teada Nietzsche politiseerimise eri suundadest ja viisidest, mis tema kaasajal olid Nietzsche-kirjanduse lahutamatu osa.
* Lühidalt, ebaküpseks osutub pigem Semperi sõnaseade kui Nietzsche [[mõtlemine]]. Alates Nietzsche antropoloogia väärkäsitusest stereotüüpide vaimus ja lõpetades eksimustega Nietzsche retseptsiooni vallas, umbub Semperi essee arvamustest, mida haridus- ja kirjastusasutused ei tohiks kriitikata levitada. See ei puuduta ainult "Zarathustrat", vaid ka muid järelsõnas mainitud tähtteoseid.
** [[Mart Kivimäe]], [http://www.sirp.ee/s1-artiklid/c9-sotsiaalia/nietzsche-zarathustra-75-aastat-hiljem/ "Nietzsche "Zarathustra" – 75 aastat hiljem. Eestinduse uustrükkide kriitikaks"] Sirp, 8. detsember 2006, lk 3–4