Metafüüsika: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub
10. rida:
* Iga teoloogiline tunnetus on tingimata ilmutustunnetus, tunnetus [[ilmutus]]e alusel, kui ta ei taha olla ainult metafüüsiline [[hüpotees]] või ohjeldamatu spekulatsioon. [[Usuteadus]] ei või ju olla [[mütoloogia|müütos]], küll peab olema ta usulise [[reaalsus|reaalilma]] kindel tunnetus.
** [[Hugo Bernhard Rahamägi]], "Akadeemilise Usuteadlaste Seltsi kümme aastat", Tartu, 1931
 
* Absurdne on võtta metafüüsilistes küsimustes arvesse seda, mida nimetatakse rahva arvamuseks; see arvamus ei sisenda vähimatki austust ka füüsilistes ja meeltele alluvates seikades, nagu näiteks [[Maa (planeet)|maa]] liikumine ja [[tuhat]] muud [[küsimus]]t. Ent seevastu on hulljulge, ohtlik ja pikemas ajalõikes tarbetu seista vastu [[enamus]]e arvamusele [[ühiskond]]likes küsimustes. (lk 12)
** [[Giacomo Leopardi]], "Mõtted". Tõlkinud [[Maarja Kangro]]. [[Loomingu Raamatukogu]] 3–4, 2008
 
* Nõukogude [[kirjandus]]e üldisesse avarasse raami sobivaks teevad "Sünnimulla" mitmed muudki jooned, näiteks kas või see, et elunähtuste mitmekesisuses pole unustatud [[töö]]d kui väärikat luuleobjekti, või seegi, et siin puudub usundilistele ning idealistliku metafüüsika motiividele najatuv luulelisus. Maailm on Minni Nurmele täis jätkumise tunglevat elu.