Vikitsitaadid:Üldine arutelu: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
314. rida:
::: Jah, aga kuidas oleks parim lahendus Rüütlit liigendada? Ühest küljest võiks öelda, et selged perioodid on Ülemnõukogu esimehe ja EV presidendi ametiajad. Aga mida teha nende vahega - panna pealkirjaks "Paus" või "Juhutööd"? Ja kui peaks tekkima teised tegelased, kes on olnud ENSV Ülemnõukogu esimehed, ent kelle puhul see positsioon muust karjäärist nii selgelt ei eristu, mis nendega teha? Kas Ingrid Rüütli puhul peaks ka need perioodid kuidagi esile tõstma? "Ülemnõukogu esimehe abikaasa" ja "EKRE auesimehe abikaasa" kõlavad küll nii, nagu olnuks ta abielus eri inimestega (mine tea, äkki tal ongi sihuke tunne). Ma tahaks, et me suudaks välja mõelda hea süsteemi, mitte üksiklahendused ühe lehekülje kaupa, ehkki muidugi hädast aitab välja seegi. Aga üldistatud reeglid oleks siiski paremad. --[[Kasutaja:Ehitaja|Ehitaja]] ([[Kasutaja arutelu:Ehitaja|arutelu]]) 15. detsember 2020, kell 23:21 (EET)
::: Püüdsin artiklit [[Arnold Rüütel]] sobivalt liigendada ja lisada vikiartikli põhjal ka andmed ametiaegade kohta - nt 2006. aastast on rida tsitaate, mille puhul peab eristama, mis jääb ametiaega ja mis selle järele. Võib ka mõelda, millises formaadis neid andmeid oleks kõige parem esitada. Äkki peaks meilegi mingid infokastid üle tooma? Kogu Vikipeedia mitmekesisust ehk tarvis pole, läheb liiga segaseks, aga vähemalt isikute (ja v-o eraldi poliitikute ja kirjanike), raamatute-filmide-telesarjade ning riikide (ja v-o veel mingite geograafiliste objektide) omad võiks olla. --[[Kasutaja:Ehitaja|Ehitaja]] ([[Kasutaja arutelu:Ehitaja|arutelu]]) 15. detsember 2020, kell 23:32 (EET)
:::: Võib-olla liigendada nii, et vahepealkiri sisaldaks ka aastaarve. Näiteks: ENSV Ülemnõukogu Presiidiumi esimehena (1983–1990), Eesti presidendina (2001–2006)? Ja vahepealsetel aegadel, kui pole selget perioodi, kasutada lihtsalt aastaarve perioodi pealkirjana? Kui isiku positsioon pole selgelt eristatav, ehk ta pole president, õiguskantsler, minister jne, siis ei hakkaks ka vahepealkirjana seda kasutama. Mis positsioonid on selgelt eristatavad, peaks juba konkreetse isiku järgi vaatama. Siin on nii vähe kaastöötajaid, et vaidlusi ei peaks vast tekkima. Inglise vikis, kujutan ette, vaidlused kasvaks väga suureks, mispärast nad ongi otsustanud ainult aastaarve kasutada alapealkirjades. [[Kasutaja:Kaniivel|Kaniivel]] ([[Kasutaja arutelu:Kaniivel|arutelu]]) 16. detsember 2020, kell 11:32 (EET)
| |||