Demokraatia: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
Resümee puudub |
||
3. rida:
* [[Riid]], kui see põhimõttelisele alusele jääb, on [[hea]] demokraatia tunnus.
** [[Albert Kivikas]], "[[Nimed marmortahvlil III]]"
* Demokraatiast on saanud tühiste valikute dramatiseerimise kunst. Süsteem on paigas. Ja süsteemivastasedki on osa süsteemist, selle justkui-uuendamiseks. Uuendamiseks, et ta kestaks. (lk 298)
* Demokraatia on alati rahvuslik, demokraatia on alati omadele. Sest neid teisi ju ei tea. Nad on metsikud, nad on ettearvamatud, neid tuleb veel tsiviliseerida. Neile tuleb demokraatiat alles õpetada. Briti demokraatia, Prantsuse demokraatia tegid asumaades, mis tahtsid. Noh, mitte päris, aga siiski. Ja pole ju suurt vahet, kas sind pommitatakse demokraatlike või autokraatlike pommidega, kas kuulid on parlamentaarsed või türanlikud. Pomm on pomm, kuul on kuul. (lk 313)
** [[Tõnu Õnnepalu]], "Valede kataloog. Inglise aed". EKSA 2017
* Meie [[aeg]] on täis muutusi ja väljakutseid – seda nii inimeste kooselu, [[majandus]]e, tervishoiu, [[kommunikatsioon]]i, [[kliima]], [[tehnika]] kui globaalse poliitilise olukorra osas. See tähendab uusi võimalusi, kuid ka ebakindlust ja orienteerumisprobleeme.
| |||