Marina Silva: erinevus redaktsioonide vahel

* [Eelmise presidendi Luis da Silva lubadusest kandideerida järgmistel valimistel hoolimata vanglakaristusest:] Seadust[[Seadus]]t ei saa kohandada inimestega, inimesed peavad kohanema seadusega.

* Enam ei saa mõelda kasvust kasvu pärast. Kasv on tähtis, kuid see peab olema kasv koos arengu[[areng]]u ja jätkusuutlikkusega[[jätkusuutlikkus]]ega igas mõttes: ühiskondlikult[[ühiskond]]likult, keskkondlikult[[keskkond]]likult, majanduslikult[[majandus]]likult, kultuuriliselt[[kultuur]]iliselt.

* Kakskümmend aastat tagasi lubasid mõned poliitikud[[poliitik]]ud oma valijatele võidu korral mootorsaage[[mootorsaag]]e. [---] Nüüd on meil otsus, mis ütleb, et ei riiklikud ega erapangad ei tohi rahastada projekte piirkondades, mis on ebaseaduslikult metsatustatud.

* Meie praegune väljakutse on kahju ära hoida, kaaluda iga tegu eelnevalt kaks korda, enne tegutsemist veel kord aru pidada - sest iga asi, mida me muudame, võib viia dramaatiliste tagajärgedeni[[tagajärg]]edeni. Need, kes ülistasid tööstusrevolutsiooni[[tööstusrevolutsioon]]i, ei mõelnud sellest, et me kahjustasime [[Maa (planeet)|planeeti]] peaaegu surmavalt. Siis me seda ei teadnud. Nüüd teame.

* Samal ajal, kui mitmed maailma maad 2008. aastal alanud kriisi[[kriis]]i vältel tegid ära oma kodutöö, et kasvatada [[muskel|muskleid]] ja naasta kasvu juurde, alahindas Brasiilia sellane [[valitsus]] kriisi suurust. Ja seda alahinnates ei teinud valitsus, mida pidanuks tegema. Nüüd, kui kõik teised hakkavad kriisist taastuma, kannatab Brasiilia tagajärgede all.

* [Brasiilia massilistest tänavaprotestidest 2013. aastal:] Ühiskond näitas, et Brasiilias ja maailmas on toimumas suur muutus. Esile kerkib uus poliitiline loom. See uus poliitiline loom ei liigu enam tavapärasel viisil, nii et teda suunaksid parteide[[partei]]d, ametiühingud[[ametiühing]]ud, MTÜd või karismaatilised juhid. See uus poliitiline loom, kes mobiliseerub kogu maailmas, USAs, Euroopas[[Euroopa]]s, Aasias[[Aasia]]s, Brasiilias, on toimunud tehnoloogiliste muutuste vili, mis andsid inimestele otseühenduse, nagu see toimub internetis[[internet]]is. Nad on loojad, nad on käivitajad, nad on protagonistid, nad on inimesed, kes ei taha olla poliitilised pealtvaatajad, nad tahavad võtta endale poliitilise rolli, ise elada ja kogeda.

* [Lapsepõlvest kautšukikogujate perekonnas Amazonase vihmametsas:] See oli väga tähendusväärne elu, milles oli palju raskusi, kuid samal ajal ka palju vabadust[[vabadus]]t, palju loovust[[loovus]]t, palju [[õppimine|õppimist]] ja palju kiindumust. Ma olin väga innustatud [[laps]]. Meid oli [[kaheksa]] õde-venda. Koos minuga [[seitse]] naist ja üks mees - aga mu [[vend]] oli üks nooremaist. Neljandast eluaastast alates kasvatas mind järgmised [[viis]] aastat [[vanaema]] majas[[maja]]s keset metsa[[mets]]a, vaiadel seisvas puust onnis[[onn]]is, mis asus umbes 15 minuti[[minut]]i kaugusel mu isa onnist.

* Kui ma 16-aastaselt metsast lahkusin, olin ma tänapäeva kirjaoskuse[[kirjaoskus]]e mõttes [[kirjaoskamatus|kirjaoskamatu]], kuid loodusloos oli mul juba [[doktorikraad]]. Ma õppisin palju oma vanaemalt, kes oli traditsiooniline [[ämmaemand]]. Ma õppisin palju oma šamaanist[[šamaan]]ist onult[[onu]]lt. Ma õppisin palju oma isalt. Ma õppisin palju metsalt. See oli minu maailm.

* Brasiilial on olnud kliimaläbirääkimistele kohutav mõju. See kaasnes negatiivsete vaadetega kliimamuutustele[[kliimamuutus]]tele ja negatiivsete tegdegategudega. Praegu toimub riigis [[vägivald]] keskkonnakaitsjate juhtide vastu ning ühiskonnajuhtide kriminaliseerumine. Bolsonaro lõi [[Ladina-Ameerika]] jaoks soovimatu olukorra.

* Mulle ei meeldi sõna "ambitsioon", see häirib mind. See seostub millegi negatiivsega ja ambitsioonide puudumise tõttu olemegi praeguses olukorras. Aga selle termini lõid kliimamuutuse jaoks inimesed, kes räägivad turgudest soosivalt. Tegelikult on meil vaja suuremat pühendumust [[vesi|vee]], metsade ja [[elurikkus]]e kaitsele. Ülemaailmne kontekst on väga negatiivne, vaja on rohkem pühendumust kõigilt riikidelt. Poliitiline kriis Ladina-Ameerikas on seotud parempoolsete laienemisega, mis tekitab kliimaambitsioonidele probleeme.

* Minu nägemus Ladina-Ameerikast on murelik. Ühel pool on neoliberaalsed vasakpoolsed ja teised poliitikad[[poliitika]]d, kuid puudub [[kompromiss]] ühiskondlike ja keskkonnaprobleemide asjus. Kaks gruppi suurendavad polariseerumist. Meie [[demokraatia]] lahjeneb. Me vajame oma regioonis poliitikaid, mida suunavad [[põhimõtted]] ja [[väärtused]]. Keskkond, pärismaiste rahvaste kaitse ja demokraatia tugevdamine on põhimõtted ja väärtused, mis ei ole läbiräägitavad, võitku siis vasakpoolsed või parempoolsed.

* Ajal, mil ma 2003. aastal keskkonnaministri koha vastu võtsin, kasvas metsatustamine järsult. Metsatustamise kontrolli alla saamiseks ja ärahoidmiseks Amasoonias oli vaja kolmeharulist plaani[[plaan]]i: võitlust illegaalsete tavadega, maaomandi probleemide reguleerimist ning tuge jätkusuutlikele tegevustele, mis lubaksid piirkonnapiirkonnal minna üle teisele mudelile. [---] 10 aastaga suutsime kahandada metsatustamist 83%, takistades umbes 4 miljardil tonnil CO₂-l atmosfääri jõuda. Ja samal ajal asvaskasvas majandus aastas keskmiselt 4% ning agrotööstussektor ise üle 2%. Esimest korda oli meil paigas poliitika, mis suutis metsatustamist vähendada, tegeldes struktuuridega, mis sel üldse toimuda lasid. [---] Kõige selle tõttu võime öelda, et meie metsatuastamises oli struktuurne langus. See näitab, et praegu toimuv ei tulene oskusteabe, institutsioonide või tehniliste teadmiste puudumisest. See on poliitiline otsus ja eetilise püüu puudumine kaitsta loodusressursse ja kohalikke kogukondi - või isegi Brasiilia enda majanduslikke, ühiskondlikke ja keskkonnahuve.

:[Marina Silva:] Samamoodi, nagu siis, kui te küsiksite ühendriiklaselt, kuidas saab riik, mis kaitseb kõigi inimeste vabadust, elada sellise presidendiga nagu [[Trump]]? Need on paradoksid[[paradoks]]id, millega me silmitsi seisame. Ja keskkonda on kerge kaitsta, kui see on teiste inimeste keskkond. Brasiillastel on kerge kritiseerida ühendriiklasi, kuna nad sõidavad liiga palju autoga[[auto]]ga ja põletavad palju fossiilkütuseid. Sellepärast ongi minu moto: juhime eeskujuga. Kui Brasiilia suudaks vähendada metsatulekahjusid, mis on meie peamine CO₂-emissioonide allikas, oleks see juba suur panus.

* Tänapäeval tuleb enamik meile nähtavaid alternatiive uue küllusetsükli jaoks - majanduslikke ja ühiskondlikke ja keskkondlikke - kogu planeedil kujunevast ühiskondlikust ja keskkondlikust oskusteabest. Kuna meie Maa on lõplik, peame asjadest teisiti mõtlema. Me peame liitma majanduse ja ökoloogia samasse võrrandisse. Ja arengumudel, mida me Brasiilia jaoks tahame, on selline, mis lubab meil olla ühtaegu majanduslikult õitsev, ühiskondlikult õiglane, poliitiliselt demokraatlik, keskkondlikult jätkusuutlik ja kultuuriliselt mitmekesine. See on uus standard, uus [[ideaal]].

:See agenda edeneb üksnes siis, kui me oleme järjekindlad. See on järjekindlus teaduses[[teadus]]es ja järjekindlus inimestes, kes on juba mõistnud - ettevõtjad, riigiametnikud, teadlased. Vaid järjekindlus kõiges selles mõjutab olukorda.