Facebook: erinevus redaktsioonide vahel

* On ainult kaks meediumi, mis teisi ei sisalda: kõne ja elektrivalgus. Need on ahela otspunktid. Internet kui konteinermeedium sisaldab peaaegu kõiki teisi kommunikatsioonimeediume – trükiteksti, akustilist ja visuaalset teksti. Viimase aja nähtused, nagu Twitteri TV (või üldse sotsiaalne televisioon), osutavad inimeste teadlikule meediumide samaaegse kasutamise praktikale – näiteks anda Twitteri või [[Facebook]]iFacebooki sõnumite kaudu teada telesaatest, mida parasjagu vaadatakse, algatada arutelu vaadatava saate sisu ja [[tähendus]]e üle. Kas aga see, kui [[kommunikatsioon]] toimub iga ihupooriga, tagab kasutajale suurema sensoorse [[tasakaal]]u?

* [[Läänemaailm]]a arusaam karjaliikmete tuvastamisest käib umbes sel tasemel, et identiteeti jagab mobiilteenuse pakkuja ning et turvaline viis [[Facebook|MoloVihku]] sisenemiseks on [[McDonald's]]i lojaalsuskaardiga. Eestis aga on kirgas selgus saabunud – identiteeti jagab riik ning toimub see PKI (''public key infrastructure'') -põhiselt. Arusaadavas keeles öeldult: e-identiteete väljastab ja ladustab meie riigis AS Sertifitseerimiskeskus, kuid teeb ta seda riigi ülesandel ja seaduste alusel, nii et mingit sahkermahkrit ei saa toimuda. Täiesti ilmselt on meil läänega digilõhe, sest McDonald'si lojaalsuskaardiga saab inimest heal juhul identifitseerida, ID-kaardi kange krüpto(graafia)ga aga tuvastada … ning seda isegi teiselt mandrilt.

* Konservatiivsed [[poliitik]]ud ja ettevõtted nagu [[Facebook]] üritavad kasutada vihakõne ettekäändena, et avaldada survet [[anonüümsus|anonüümsele]] kõnele võrgukeskkonnas. Ma leian, et see on ekslik ja ohtlik.

* Suur probleem on kindlasti ka see, et inimesed ei vaata allikaid, kas sellel on tõeliselt vettpidav teaduslik alus või mitte. Me peame kindlasti teadlastena kogu aeg jälgima, mida meie vanemad või sõbrad näiteks sotsiaalmeedias jagavad. Me oleme vennaga mitu korda emale öelnud, et ema, mida sa nüüd jagasid, see on täiesti valeuudis. Siis ta võtab selle näiteks [[Facebook]]istFacebookist maha.

* Osavalt koostatud sotsiaalmeediasisu on erutav, tekitab [[emotsioon]]e ja [[sõltuvus]]t ning on seetõttu psühholoogiliste operatsioonide täiuslik vahend. Samuti sobivad paljud sotsiaalmeedia teenuste võimalused propaganda rahvusvahelisteks operatsioonideks. Iga kasutaja, ka isik, kes näiliselt ei ole [[Kreml]]iga seotud, võib odavalt luua [[Facebook]]iFacebooki või [[Twitter]]isse oma isikliku robotvõrgustiku või üksikute ahistavate kontode farmi. [[Venemaa|Vene]] poliittehnoloogide käes tunduvad Facebook ja Twitter olevat psühholoogilised [[massihävitusrelv]]ad. (lk 15)