Kasum: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
Resümee puudub |
||
1. rida:
==PRoosa==
* Ainult [[ahnus]]t arvestatakse tõsise [[argument|argumendina]] – kui teenib kasumit, siis järelikult peab olema õige. Meie domineeriv lugu on küüniline ja skeptiline kõige suhtes, välja arvatud [[küünilisus]] ja [[skeptilisus]]. See asendab [[poliitika]], [[eetika]] ja [[usk|usu]] [[turg|turuga]].
** [Jakob von Uexküll], [https://arvamus.postimees.ee/43505/jakob-von-uexkull-maailm-vajab-uut-lugu Jakob von Uexküll: maailm vajab uut lugu]. Tõlkinud Aivi Reimand. Postimees, 25. oktoober 2008
6. rida ⟶ 7. rida:
* Mitte keegi, kes otsib kiiret ja kerget kasumit, ei ole tõeliselt huvitatud [[keskkond|keskkonna]] säilitamisest. (36)
* Kas on realistlik eeldada, et need, kelle kinnisideeks on oma kasumi maksimeerimine, leiavad endas soovi mõelda järgmisele põlvkonnale päranduseks jäävatele keskkonnamõjudele? (190)
* Kasumiprotsendi maksimeerimise põhimõte, mis sageli seisab eraldi muudest näitajatest, peegeldab moonutatud arusaama
* Sel ajal, kui ühed muretsevad oma rahalise kasumi pärast, on teised haaratud mõttest realiseerida oma
** [[Franciscus]], "Laudato si". Tõlkinud Helve Trumann. Gallus 2018
[[Kategooria:Majandus]]
[[Kategooria:Täiendamist vajavad artiklid]]
[[Kategooria:Definitsioonita artiklid]]
[[Kategooria:Piltide lisamist ootavad]]
| |||