Martin Luther: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Wkentaur (arutelu | kaastöö)
Kruusamägi (arutelu | kaastöö)
PResümee puudub
35. rida:
== Tema kohta ==
 
* Miks, näiteks, Martin Lutheril õnnestus edu saavutada, samas kui teised olulised keskaegse kiriku vastu mässajad – nagu [[Jan Hus]] – ebaõnnestusudebaõnnestusid? Noh, Luther oli edukas, kuna tema tegutsemise ajaks oli välja arenenud [[trükikunst]]. Nii, et tema toekad maalähedased kirjutised said raamatukestena levida nõnda laialt ja kaugele, et kiriku ametimeestel muutus protestantliiku [[reformatsioon]]i peatamine võimatuks – isegi kui nad oleks Lutheri tuleriidal põletanud.
* {{halliga|Why, for instance, did Martin Luther succeed, whereas other important rebels against the medieval church — like [[w:Jan Hus|John Huss]] — fail? Well, Luther was successful because printing had been developed by the time he advanced his cause. So his good earthy writings were put into pamphlets and spread so far and wide that the church officials couldn't have stopped the Protestant Reformation even if they had burned Luther at the stake.}}
** [[Isaac Asimov]], [http://www.motherearthnews.com/Nature-and-Environment/science-technology-isaac-asimov-zmaz80sozraw "Science, Technology and Space: The Isaac Asimov Interview"] Pat Stone, ''Mother Earth News'', oktoober 1980