Rumalus: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
|||
36. rida:
* Maailma ei kahjusta mitte [[raha]], vaid lollus. Õieti selle spetsiifiline alaliik: lolluse koondumine jõukate ja võimuahnete [[inimene|inimeste]] kätte. Vaene inimene ei suuda oma lollusega märkimisväärset kahju teha, tema mõttetu müdistamine ei ulatu kuigivõrd kaugemale temast endast. Kuid [[võim]] annab lollusele võimenduse, mis pöörab maa segamini.
** [[Valdur Mikita]], Kukeseene kuulamise kunst: Läänemeresoome elutunnet otsimas. Välgi metsad, 2017, lk 148
* Ma nüüd ei tea, kas rumalus lammutab, aga rumalus kindlasti on [[oht]] meie riigi arengule, seetõttu ma olengi püüdnud õhutada meie [[rahvas]]t, võib-olla natuke naiivsena, aga siiski, et me võiksime saada targemaks ja haritumaks rahvaks.
* See ongi see oht, et kui [[tarkus]]t on vähe, siis rumalus ikkagi võidab. Nii et tarku ja haritud inimesi peab olema piisavalt palju, siis on [[lootus]]t.
** [[Alar Karis]], intervjuu: Mirko Ojakivi, [https://www.err.ee/1608445358/karis-kui-tarkust-on-vahe-siis-rumalus-voidab "Karis: kui tarkust on vähe, siis rumalus võidab"], ERR, 25.12.2021
| |||