Homoseksuaal: erinevus redaktsioonide vahel

* [Ruth Nibsmith:] "Mõni meie parim [[agent]] on väga paha poiss, Frank, ja mõni kõige hullem on Hominterni liige, tead küll — homoseksualistide suur rahvusvaheline [[vennaskond]]. Kujuta ette, et peaksid üles andma kellegi, kellega oled maganud! Aga seda tehakse tihti, ja minu arvates teevad [[mehed]] seda sagedamini kui [[naised]]. Õigupoolest peaks salateenistuses[[salateenistus]]es rohkem naisi olema: mehed on hirmsad vusserdajad. Naisterahvast võib usaldada, välja arvatud ehk armastuses[[armastus]]es, sest naised on oma [[Teadmine|teadmistele]] uhked, mehed aga on uhked sellele, mida nad rääkida saavad."

* Külli küsis minult ükskord, olen ma tõesti homo. Ja kui ma vastasin jaatavalt, küsis ta, kas ma ei tahaks ennast maharishi juures ravida[[ravi]]da. Maharishi kuulaks mu pulssi[[pulss]]i, koostaks mulle erilise [[dieet|dieedi]] ja ma saaksin terveks. Küllil nimelt on alati olnud mõni maharishi, preester, jutlustaja, TM-guru, sensitiiv-massöör või muu religioosse, vaimse õpetuse jagaja, kes sel hetkel valdab Külli jaoks absoluutset [[tõde]] ning ravib kõiki haigusi[[haigus]]i. Seejärel astub tolle "isa" asemele mõne teise õpetuse või sekti esindaja. Külli ise ei näe selles midagi ebajärjekindlat, ta lihtsalt on eelmises pettunud. Ta on ammu lahutatud ega ole uuesti abiellunud. Kui ma küsisin, miks peaks maharishi mind ravima, vastas ta imestunult, et see on ju ikkagi ebanormaalne, see homo-värk. Ma ütlesin: ahah. Ja sestsaadik ma pole Külliga suhelnud, saadan talle ainult sünnipäevakaarte[[sünnipäevakaart]]e, see teeb juba viis aastat. (lk 261)

* Homoseksuaalil on ohtlik ennast minna lasta (''se laisser aller''), mine tea, mis purjus peaga ära teeb. Muutub äkki liiga julgeks. Igas olukorras tuleb säilitada [[kontroll]]. Tegelikult säilib see kontroll ka väga purjus olles (olen proovinud) ja ma ei usu eriti jutte mäluaukudest[[mäluauk]]udest. Need on suhteliselt suhtelised ja peamiselt teenivad nad väljavabandamise eesmärki: ei mäleta, tähendab pole olnud, või kui ongi olnud, siis ei tähenda see midagi. Sellepärast ma üldiselt väldin ja põlgan ennast heteroseksuaalsetena identifitseerivate meeste purjus peaga tehtud lähenemiskatseid, kuigi ma usun, et need on täiesti siirad. Aga need on ka täiesti arad. Nad tahaksid selle asja ära proovida, aga nii, nagu seda polekski olnud. Mees, kes pärast midagi ei mäleta. Oleme näinud, täname, rohkem ei soovi. Võib-olla olen ma üldse liiga ettevaatlik. (lk 289)

* Nimelt on eluaegne varjamis- ja valetamiskohustus hiilgav kool, mis teeb homodest head luurajad[[luuraja]]d ning salakoodide murdjad. Kahju, et meid ei saa sel eesmärgil kasutada riiklikud luureteenistused[[luureteenistus]]ed: vastaspoole luurajatel oleksid teatud liiga lihtsad vahendid agendi ülemeelitamiseks, ja isegi kui see oleks välditud, võiks homoagent arendada topeltmängu[[topeltmäng]]u lihtsalt igavusest[[igavus]]est, harjumusest[[harjumus]]est, topeltmänguinstinktist. (lk 312)

* Teisega, ühe Tõnuga, elasin [[kohusetunne|kohusetundest]] isegi kuu aega koos ja meie vahel toimus teatav rutiinne seksuaalne läbikäimine, mille vältel mõlemad püüdsid juuresolevalt kehalt leida mõningaid oma [[fantaasia]] elemente. Kes otsib, see leiab. [[Seks]] on kahtlemata ka kompromisside[[kompromiss]]ide, konformismi[[konformism]]i, [[leppimine|leppimise]] küsimus. Ideaalid[[Ideaal]]id peavad nürinema, ideaalid peavad hävima. (lk 314)

** [[Emil Tode]], "Raadio"., Tallinn: EKSA, 2002