Jumal: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub
128. rida:
:"Noh, olgu ma neetud," märkis kolonel ja turtsatas omaette pilkava lõbustatusega. (lk 250-251)
* [[Joseph Heller]], "Nõks-22", tlk [[Tiina Randus]], 2020
 
 
* D., sümpaatne misantroop, ütles mulle inimeste nurjatuse kohta: "Üksnes esimese [[veeuputus]]e kasutus hoiab Jumalat teist saatmast."
** ''D…, misantrope plaisant, me disait, à propos de la méchanceté des hommes: "Il n'y a que l'inutilité du premier déluge qui empêche Dieu d'en envoyer un second."''
** [[Nicolas Chamfort]], "Caractères et Anecdotes", 1824, lk 105
 
==Luule==
143. rida ⟶ 148. rida:
</poem>
* [[Heiti Talvik]], [https://et.wikisource.org/wiki/Kohtup%C3%A4ev/Jumalate_h%C3%A4maras "Jumalate hämaras"] 3 kogus "Kohtupäev" (1937)
 
 
 
173. rida ⟶ 177. rida:
</poem>
* Ilona Laaman, "Armastades", rmt: "Mis need sipelgad ka ära ei ole", 1970, lk 7
 
 
 
 
221. rida ⟶ 223. rida:
* Ma elan oma [[elu]] pigem nii, et Jumal on olemas ning surres saan teada, et tegelikult ei ole; kui et elan nii, et Jumalat ei ole olemas ja surres saan teada, et tegelikult ikkagi on.
** [[Albert Camus]]
 
* Ainuke asi, mis takistab Jumalat [[maailm]]a teist korda üle ujutamast, on [[fakt]], et esimesest uputusest polnud mingit kasu.
** [[Nicolas Chamfort]]
 
* Ma ei tea, kas Jumal on olemas, aga tema reputatsioonile oleks parem, kui teda poleks.