Massimõrv: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
|||
8. rida:
:See vaatepiir tundus mulle kummaline. Enamik inimesi, kes sellist atribuutikat ostsid, olid ameeriklased ja lääneeurooplased. Kellelgi neist ei tuleks pähe kanda haakristi. Ometi polnud kellelgi midagi selle vastu, et kanda oma T-särgil või kübaral sirpi ja vasarat. See oli väike tähelepanek, kuid vahel aitavad just väikesed tähelepanekud kõige paremini kultuurikliimat jälgida. Siin oli õppetund ülimalt selge: ühe massimõrva sümbol täidab meid õudusega, teise massimõrva sümbol ajab meid naerma.
* [[Anne Applebaum]], "Gulag", tlk Aldo Randmaa, 2005, lk 13-14
* Hoopis teine lugu oli [[Kiiev]]i lähedal, kus [[Venemaa]] väegrupeeringut ähvardas reaalne oht kotti jääda ja seetõttu olid nad sunnitud sealt taanduma. Massiline tsiviilelanike [[tapmine]] koos [[Marodöörlus|marodeerimisega]] sai ellujäänud pealtnägijate sõnul alguse just siis, kui esimesed üksused lahkusid. Kes on vähegi kursis Venemaa sõjaväeüksuste ülesehitusega, teavad, et sellisel kujul said massimõrv ja [[kuriteod]] toimuda ainult [[ohvitser]]ide teadmisel ja heakskiidul.
** [[Teet Kalmus]], [https://epl.delfi.ee/artikkel/96335281/sojaraport-teet-kalmus-ilmnevad-uha-uued-sojakuriteod-venelased-aktiveerivad-viiendaid-kolonne-euroopas "Ilmnevad üha uued sõjakuriteod. Venelased aktiveerivad viiendaid kolonne Euroopas"], EPL, EPL, 05.04.2022
| |||