Allutamine: erinevus redaktsioonide vahel

 

* Allutamise psühhodünaamika uurimine, lähtudes [[sadism|sadistlikust]] isiksusest kui äärmuslikust juhtumist, näitab, et allutamine pole vastuseks lihtsalt [[erinevus]]ele, [[konflikt]]ile või isegi [[ebavõrdsus]]ele ''per se'', vaid ebavõrdsusele, mille muudab ähvardavaks [[kujutlus]] erinevuste täielikust kadumisest. Lühidalt, allutamine on vastus teise [[jõuetus]]ega kaasnevatele [[oht]]udele - vastus, mille on tinginud isiku enda eristumise- ning [[iseseisvus]]püüete läbikukkumine. Allutamine tagab erinevuste lahustumatuse, tõlgendades igasugust erinevust ebavõrdsusena, mida teravdab pealesunnitud vertikaalne distants.

** [[Evelyn Fox Keller]], "Mõtisklusi soost ja teadusest", tlk [[Mirjam Hinrikus]], 2001, lk 136-137

 

* Ent veelgi hullem on [[teadus]]e allutamine võhiklikele eelarvamustele [[diktaator]]ite valitsetavates riikides. Järelevalvet teostatakse seal eelkõige rassi ja [[kultuur]]i käsitlevate [[raamat]]ute üle. Kuna trükkida ei lubata midagi, mis on vastuolus valitseva kliki asjatundmatute uidude ja [[eelarvamus]]tega, siis ei saa olla usaldusväärset teadust. Kui kirjastaja, kelle uhkuseks oli varem teadusraamatute arv ja [[väärtus]], kuulutab oma [[kalender|kalendris]] välja raamatu, mis üritab tõestada rassilise segunemise ohutust, kuid tühistab selle diktaatori võimule tulles; kui suuri [[entsüklopeedia]]id kirjutatakse ümber vastavalt aegunud uskumustest lähtuvatele korraldustele; kui [[teadlane|teadlased]] ei julge või ei tohi avaldada ettekirjutatud õpetustega vastuolus olevaid uurimistulemusi ning teised - kas edendamaks isiklikke majandushuve või pimestatuna ohjeldamatutest tundmustest - järgivad ettenähtud teed, siis ei saa nende väiteid mitte kuidagi usaldada. Intellektuaalse [[vabadus]]e mahasurumine lööb hingekella teadusele. (lk 7-8, eessõna, 1938)

** [[Franz Boas]], "Primitiivne teadvus", tlk Margit Rennebaum, 2013

 

[[Kategooria:Tegevused]]