Ajakirjandus: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub
69. rida:
* Nii andis juba 19. sajandi perioodika lugejaile õige mitmekesise ja kirevate rõhuasetustega pildi kõigest, mis toimus neile kättesaamatus maailmas. Sellest, et kaugeltki kõik polnud lugejaile mõistetav ei lasknud ajakirjandus end heidutada, sest ajakirjandus pidigi oma lugejast ees käima. Sellise hoiakuga kujundati ühiskonda ja saavutati, et eestlasele polnud võõras ei sõna "teadus", selle üksikud harud ega teaduse suurimad saavutused. Aastakümnete tagant vaadates on üsna ükskõik, kas kirjutamine teadustulemustest ja nende võimest muuta maailma oli Venemaa tsensuuri kitsastest väravatest sündinud paratamatus või väljaandja-toimetaja enda südamesoov rahvast valgustada. Tulemus oli ju üks: haridus- ja kultuuriteadlikkuse kasv, aluse loomine edasiseks arenguks, ühtsete mõistete ja ideede kujundamine. Seda pole vähe, kui meeles pidada, et Eesti oli sel ajal ei midagi muud kui Baltimaa kubermang suure Vene tsaaririigi koosseisus ning kätte tuli võidelda isegi õigus eestikeelseks õpetuseks koolides. (lk 150)
** [[Krista Aru]], "Teadusmaailm ja avalikkus läbi aegade", rmt: "Teadusmõte Eestis IX: Teadus ja ühiskond", Tallinn: Eesti Teaduste Akadeemia, 2018, lk 148-158
 
==Allikata==
* Hea [[sõnum]] on nagu naise [[seelik]]: küllalt lühike, et äratada tähelepanu, kuid küllalt pikk, et katta kõige olulisemat.
** [[Juhan Peegel]]
 
* Et Eestit ei tõmmataks haneks [[Euroopa Liit|Euroopa Liidu]] sees, on vaja väga aktiivset ajakirjandust, mis jälgiks väga tähelepanelikult, mis juhtub.
** [[Toomas Hendrik Ilves]]
 
* Ajakirjandus on loetamatu ja [[kirjandus]]t ei loeta.
** [[Oscar Wilde]]
 
* Kelle käes on ajakirjandus, selle käes on [[avalik arvamus]]. Kelle käes on avalik arvamus, sellel on [[õigus]]. Kellel on õigus, selle kätte läheb [[võim]].
** [[Joseph Goebbels]]
 
==Välislingid==