Vaidlus: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Link |
Resümee puudub |
||
1. rida:
[[Pilt:The_Debate_-_Denton_Welch.jpg|pisi|Denton Welsch, "Debatt" (1935)]]
==Proosa==
* Veel toimus vaidlus (ainult et seekord hoidsin ma keele hammaste taga) seltsimees Sannikoviga: et kas saab kirjutada luuletuse sünteetilisest kautšukist. Tema väitis, et - saab, ja et ta kirjutabki selle, sest ''kõik'' - võib olla teema. (Mina väitsin endamisi vastu: - "Minu meelest küll vajatakse kautšukki [[tehas]]tes, mitte luuletustes".) Poeesias on vaja ainult neid asju, mida kellelegi vaja pole. ''See on - kõige vaesem koht kogu maamunal''. Ja see koht on - püha. (Mul on väga raske ette kujutada, et keegi suudaks kirjutada säärase luuletuse - täiesti puhtast südamest, hingest ja hingele.)
** [[Marina Tsvetajeva]] kirjas Ljudmilla Vepritskajale, 9. jaanuar 1940, rmt: Marina Tsvetajeva, "Elu tules. Pihtimused", koostanud Tzvetan Todorov, tlk [[Mirjam Lepikult]], 2007, lk 533-534
* Vaidlus tõlkeprobleemide üle on ideaalis midagi diplomaatilise mõttevahetuse taolist, kus konkreetne lahendus leitakse kummagi poole loogiliste argumentide kaalumise käigus. ▼
** [[Lembe Hiedel]], [http://www.loominguraamatukogu.ee/wp-content/uploads/2017/02/LR50_artiklid.pdf ""Loomingu" Raamatukogu" alaeast: Märkmeid ja meenutusi aastaist 1957—1973].▼
14. rida ⟶ 12. rida:
:Tegelikult olid laste kelgud täpselt ühesugused, just nagu kaksikud.
:"Aga mul on täitsa uus kelk!" kiitis Mati.
:"Aga minu kelk on veel palju uuem!" ei jäänud Maili vastust võlgu.
* [[Dagmar Normet]], "Une-Mati, Päris-Mati ja Tups", Tallinn: Eesti Raamat, 1979, lk 7
▲* Vaidlus tõlkeprobleemide üle on ideaalis midagi diplomaatilise mõttevahetuse taolist, kus konkreetne lahendus leitakse kummagi poole loogiliste argumentide kaalumise käigus.
▲** [[Lembe Hiedel]], [http://www.loominguraamatukogu.ee/wp-content/uploads/2017/02/LR50_artiklid.pdf ""Loomingu" Raamatukogu" alaeast: Märkmeid ja meenutusi aastaist 1957—1973].
* [[Vanemad]] kohtlesid meid alati täiskasvanutena. Nad ei pidanud loenguid, kuid vastasid kõikidele meie [[küsimus]]tele, ka lapsikutele. Nad ei kiirustanüd meie [[diskussioon]]e tagant. Mõnikord võtsid jutuajamised tunde, tavaliselt seetõttu, et nii Craig kui mina armastasime vanemaid küsitleda kõikidel teemadel, millest me veel aru ei saanud. Kui veel väike olin, siis küsisime "miks inimesed tualetis käivad?" või "miks peab tööl käima?" ja siis tulistasime järgmisi küsimusi. Ühe mu esimesi sokraatilisi võite tõi isiklikust uudishimust ajendatud küsimus: "Miks peab [[hommikusöök|hommikusöögiks]] mune sööma?" See viis meid vestluseni [[proteiin]]ivajadustest, mille peale uurisin, kas ka [[maapähklivõi]] ei võiks valguallikana kirja minna, mis lõpuks, peale pikka [[debatt]]i, muutis mu ema <!--//-->meelt [[muna]]de osas, mis mulle niikuinii ei maitsenud. Teades, et olin selle õiguse auga välja teeninud, tegin järgmisel üheksal aastal endale alati hommikusöögiks ilusa suure moosi-maapähklivõisaia, söömata mitte ühtegi [[muna]].
** [[Michelle Obama]], "Minu lugu", tlk Hella Urb ja Kaido Kangur, 2018, lk 37-38
{{Vikipeedia}}
26. rida ⟶ 28. rida:
[[Kategooria:Täiendamist vajavad artiklid]]
[[Kategooria:Definitsioonita artiklid]]
| |||