Vastupanu: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
 
10. rida:
 
 
* Haveli ja [[Milan Kundera|Kundera]] vaidluse võtmeküsimuseks oli [[vastupanu]] mõttekus tingimustes, kus vastane on oluliselt tugevam ning võib enam-vähem kindlalt ette näha, et vastupanu ei saavuta loodetud sihti. Kui Havel rõhutas [[kohustus]]t elada viisil, nagu inimeste vabadust rõhuvat režiimi ei oleks tegelikult olemaski (s.o elada tões), süüdistas Kundera Havelit moraalses [[ekshibitsionism]]is – soovis näida [[Kangelane|kangelasena]] olukorras, kus vastupanu (nt poliitiliste [[apellatsioon]]ide kaudu) ei vii soovitud eesmärgini, vaid toob protestija lähedastele kaasa veelgi suuremaid [[kannatused|kannatusi]].
** [[Maria Mälksoo]], [https://diplomaatia.ee/ida-euroopa-ideoloogi-lahkumine/ "Ida-Euroopa ideoloogi lahkumine"], Diplomaatia nr 101/102, veebruar 2012 (järelehüüe [[Václav Havel]]ile)