Lähis-Ida: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
 
12. rida:
 
* [[Türgi|Türki]]} sõitsin seetõttu, et [[Armeenia]]s oli käidud ja [[Iraan]]i naljalt õppima ei pääse. Ning Araabiamaadega võrreldes on Türgi suhteliselt liberaalne. Läksin igasuguste eelarvamusteta. Äärmisel juhul uskudes, et suur ja võimas Türgi rabab mind jalust oma kauni maa ja kultuuriga. Ei juhtunud sedagi. Küllap olid ootused liiga kõrged. Või oli asi selles, et olen elanud Armeenias ja need kaks maad on masendavalt sarnased. Sealjuures tihti asjus, mida mõlemal pool taunin. Need riigid tallavad [[inimõigused]] toorelt jalge alla, tehes näo, nagu nad oleksid euroopalikumad kui vana Euroopa ise. Ainult selle vahega, et kui Armeenias toimub see Lähis-Ida [[vaimulaad|mentaliteedi]] põimumisel postsovetliku pohhuismiga, võib Türgis igal hetkel tunda neosovetliku [[ideoloogia]] segunemist Lähis-Ida [[radikaalsus]]ega.
** [[Brigitta Davidjants]], "Ida läänepiiril: Türgi, Armeenia, Gruusia", 2010, lk 45