Vaba tahe: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
P added Category:Filosoofia using HotCat |
Resümee puudub |
||
6. rida:
* Kes usub inimliku tahte vabadusse, ei ole kunagi [[armastus|armastanud]] ega kunagi [[viha]]nud.
** [[Marie von Ebner-Eschenbach]], "Aforism on pika mõtteahela viimane lüli". Tõlkinud Krista Räni. [[Loomingu Raamatukogu]] nr 30 2007
* "Te räägite, nagu ei usukski te inimeste vaba tahet," ütles Billy Pilgrim.<br />"Kui ma ei oleks kulutanud nii palju aega maalaste uurimiseks," vastas tralfamadoorlane, "ei oleks mul aimugi, mida selle "vaba tahte" all mõistetakse. Olen külastanud kolmekümmend ühte planeeti maailmaruumis ning lisaks veel uurinud andmeid sajalt planeedilt. Ainult Maal kõneldakse vabast tahtest".
** [[Kurt Vonnegut]], "[[Tapamaja, korpus viis]]", 4. peatükk. Tõlkinud [[Valda Raud]]
* Kui majandusdarvinistide lugu inimloomusest oleks õige, oleks meie isekas saamahimu ja [[ahnus]] meid ammu välja suretanud. Moraalsus poleks suutnud säilida, ja samamoodi meie ise. Kui meie vaba tahe on [[illusioon]], mis mõttega seda siis arendatakse. Me vajame taas tasakaalutunnet ning selle saavutamiseks tuleb mehhanistlik visioon heita tagasi sinna, kuhu see kuulub. Moodsal [[bioloogia]]l ja [[majandus]]el on meile paljugi õpetada, kuid neil ei ole mingit õigust monopoliseerida seda, kuidas me interpreteerime [[reaalsus]]t ja [[inimkond|inimkonna]] lugu.
| |||