Meelis Oidsalu: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub
Resümee puudub
67. rida:
* Üks levinumaid eksiarvamusi on, et kultuuri peetakse [[tõde|tõe]] pelgupaigaks ja seeläbi samastatakse identiteet (mida kultuur eelkõige loob ja valdab) ning tõde (mille suhtes kultuur on sageli ükskõikne). Kellel on võime luua identiteete, on aga võim paljude üle – selles seisnebki suuresti kultuuri poliitilisus. Kultuurinimene on sageli siiras, aga mitte ilmtingimata aus.
 
* [[Ausus]] on siirusest kergemini riknev kaup, sest ausus allub kultuurist, mütologiseeritud [[teadvus]]est erinevalt verifitseerimisele, avalikule [[kriitika]]le, ja on seega haavatav, siira inimese «"tõe»" kritiseerimist tuleb aga juba definitsiooni kohaselt pidada rünnakuks tema kultuuri, tema identiteedi, tema olemisõiguse vastu. Siira inimese uskumus on osa tema identiteedist, aus inimene on suuteline sallima ka sellist arvamust, mille ta usub olevat tõese, ent mis ei ole kooskõlas baashoiakutega, millega ta end samastanud on. Siirusele apelleerimine inimestevahelises suhtluses võib seetõttu olla  sallimatuse ilming – «"kui mina arvan nii ja sina arvad teisiti, siis järelikult sa ei aktsepteeri mind!»" või siis «"ma ei usu, et Meikar või Snowden on siirad, järelikult ma ei kuula nende juttu!»".
**[https://arvamus.postimees.ee/2674258/meelis-oidsalu-siirusest-ja-aususest Siirusest ja aususest] Postimees, 15.01.2014