Armastus: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub
Resümee puudub
68. rida:
== Armastus ja teadus ==
 
*Seepärast saab armastusest “mõtlemine”"mõtlemine" toimuda vaid ajas, ruumis ja põhjuslikkuses.<!--Millepärast? Kontekst on puudu ja viide võiks olla täpne, et selle saaks raamatust leida. Ühtlasi: puudub tõlkija.-->
*Armastust pole kunagi võimalik seletada, sest armastus ei tule [[aru]]st ega mõtteprotsessidest; see ei ole [[loogika]] valdkonna nähtus.
**[[Ishwar Chandra Puri]], "[[Teadvuse anatoomia]]", 2018
 
* [[Euroopa]]s peetakse seda ikkagi [[Eetika|eetiliselt]] küsitavaks, kas armumine [[robot]]isse on võib-olla kuidagi [[inimsus]]e [[reetmine]] või eiramine või teen sellega [[karuteene]] endale, kui ma ühte robotisse armun.
** [[Tõnu Viik]] (Kristjan Pihl, [https://novaator.err.ee/1034339/pealtnagija-lahisuhterobotit-arendav-eesti-filosoof-avaldas-armastuse-retsepti ""Pealtnägija": lähisuhterobotit arendav Eesti filosoof avaldas armastuse retsepti"] ERR, 12.02.2020)
 
== Kirjandusteosed ==