Redaktsioon: 22. veebruar 2021, kell 22:28 redigeeri Ehitaja (arutelu \| kaastöö) Administraatorid 52 371 muudatust Uus lehekülg: ' ==Proosa== * Seejuures tuleks muidugi vahet teha alusprintsiipidel ning valikukohtadel (konkreetselt näiteks: homoseksuaalsete inimeste võrdõiguslus he...'		Redaktsioon: 23. veebruar 2021, kell 00:30 redigeeri eemalda Pseudacorus (arutelu \| kaastöö) Administraatorid 36 452 muudatust Resümee puudub Uuem muudatus →
2. rida: ==Proosa== * Teil, [[ateism\|ateistidel]], on hea. Ainus mõõt kõigele on iseenda [[südametunnistus]]. Teie katoliiklikus [[Itaalia]]s on [[kirik]] alati võidukas. Ja peale selle, midagi pole teha, [[Läänemaailm\|läänes]] on kirik alati kokku kasvanud [[kultuur]]iga, [[Venemaa]]l aga kultuuritusega. On ju naljakas: kultuursed itaalia ateistid - [[Umberto Eco]], veel mingi paarkümmend tükki ja sina, isehakanud itaallanna, põlgavad kaasaegset katoliiklust, saades samal ajal imehästi aru, et kui see [[katoliiklus]] teie imetlustäratavast kultuurist välja kärpida, ei jää sellest midagi järele. ** [[Ljudmila Ulitskaja]], "Daniel Stein, tõlkija". Tõlkinud Ilona Martson. Tallinn, Tänapäev, 2013, lk 458 * Seejuures tuleks muidugi vahet teha alusprintsiipidel ning valikukohtadel (konkreetselt näiteks: [[homoseksuaalsus\|homoseksuaalsete]] inimeste võrdõiguslus [[heteroseksuaalsus\|heterotega]] tuleneb samast alusprintsiipide tervikust, kust ka nt konservatiivsete katoliiklaste [[vabadus]] oma [[usk]]u praktiseerida, nad ei tohi teineteist tühistada – st usklikud ei tohiks takistada samasooliste perede õigusi, nagu ei saa [[kirik]]ut sundida sõlmima samasooliste [[abielu]]sid /---/. ** [[Aare Pilv]], [https://arvamus.postimees.ee/3468785/aare-pilv-nuansimeele-kriis "Nüansimeele kriis"]. Postimees, 17. jaanuar 2016

Katoliiklane: erinevus redaktsioonide vahel