Konstantin Päts: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
|||
75. rida:
* Konstantin Pätsi otsus tuua [[tehnika]]haridus tagasi Tallinna polnud mingi juhutuju [[Tartu]] kiusamiseks: Päts kirjutas juba tsaariajal, et Tallinn vajab tehnikumi ("Tehnikum Tallinnasse", 1911). Nüüd oli siin ka Vene-Balti laevaehitustehasest jäänud suur maja, kus kõrged laevalgustusega joonestussaalid, rääkimata õppejõududest ja praktikakohtadest tööstusettevõtetes. 1936. aastal pidas Päts Tallinna Tehnikainstituudi avamisel legendaarse kõne tehnikahariduse tähtsusest.
** [[Karin Hallas-Murula]], [https://www.sirp.ee/s1-artiklid/arhitektuur/arhitektuuriharidus-ja-ajalugu/ "Arhitektuuriharidus ja ajalugu"] Sirp, 12.06.2015
* Ma ei tea täpselt Konstantin Pätsi mälestusmärgi rajamise tagamaid, kuid on jäänud mulje, et see on rohkem rohujuuretasandi, Pätsi muuseumi initsiatiiv, mitte riiklik algatus. Ei usu, et selle ühe monumendi pealt peaks tegema ühiskonna kohta väga julgeid üldistusi, kuigi selge on, et Pätsi praegune tähendus Eesti ühiskonnas on kaunis vastuoluline. Seega tekitab ka mälestusmärk vastuokslikke tundeid.
** [[Marek Tamm]], intervjuu: Indrek Tark, [https://epl.delfi.ee/artikkel/90327067/ajaloolane-marek-tamm-poliitikutele-polegi-vaja-monumente-pustitada? "Ajaloolane Marek Tamm: poliitikutele polegi vaja monumente püstitada"] EPL, 01.07.2020
== Viited ==
| |||