Emma Goldman: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub
Resümee puudub
3. rida:
 
 
* Inimese kasvamise ja arengu[[areng]]u ajalugu on ühtaegu kohutava võitluse[[võitlus]]e [[ajalugu]], mida peab iga uus [[mõte]], mis kuulutab säravama koidiku lähenemist. Hoides raudse jõuga kinni traditsioonist[[traditsioon]]ist, ei kõhkle Vana kunagi kasutamast kõige räigemaid ja julmemaid vahendeid, viivitamaks Uue saabumist, mis iganes vormis või ajal see ka esineks. Me ei pea siirduma kaugesse minevikku[[minevik]]ku, et näha, kui tohutu vastuseis, raskused ja katsumused kuhjatakse iga edumeelse mõtte teele. Piinapink, pöidlakruvi ja nuut on endiselt meiega, nagu ka vangirõivad ja ühiskondlik raev, neid kõiki ühendab vandenõu vaimu vastu, mis rahumeeli edasi marsib.
* [[Anarhism]]: uue ühiskonnakorralduse [[filosoofia]], mis põhineb [[vabadus]]el, mida inimtekkeline [[seadus]] ei piira; [[teooria]], mille kohaselt kõik [[valitsus]]e vormid toetuvad [[vägivald|vägivallale]] ning on seetõttu valed ja kahjulikud ning samuti tarbetud.
* ''ANARCHISM:—The philosophy of a new social order based on liberty unrestricted by man-made law; the theory that all forms of government rest on violence, and are therefore wrong and harmful, as well as unnecessary.''
9. rida:
 
 
* [[Armastus]], elu tugevaim ja sügavaim element, lootuse[[lootus]]e, rõõmu[[rõõm]]u ja joovastuse tooja; armastus, kõikide seaduste[[seadus]]te ja tavade rikkuja; armastus, inimsaatuse kõige vabam, kõige võimsam kujundaja; kuidas võiks seesugune kõigeväeline jõud olla sünonüümne selle väikese haleda [[Riik|Riigi]] ja Kiriku[[Kirik]]u sigitatud [[umbrohi|umbrohuga]] - abieluga[[abielu]]ga?
:Vabaarmastus? Justkui armastus saaks olla midagi muud kui vaba! Inimene on ostnud endale ajud[[aju]]d, kuid miljonitel kogu maailmas pole õnnestunud osta armastust. Inimene on alistanud endale kehad[[keha]]d, kuid kogu maapealne vägi ei ole suurnudsuutnud alistada armastust. Inimene on vallutanud terved rahvad, kuid tema [[sõjavägi|sõjaväed]] pole suutnud vallutada armastust. Inimene on pannud ahelaisse[[ahel]]aisse vaimu, kuid jäänud täiesti abituks armastuse ees. Kõrgel troonil[[troon]]il, kogu hiilguse ja säraga, mida tema [[kuld]] osta võib, on inimene ikkagi vaene ja mahajäetud, kui armastus temast mööda läheb. Ja kui see jäbjääb temaga, kiirgab vaeseimgi hurtsik soojust[[soojus]]t, elu ja värvi. Nõnda on armastusel maagiline vägi muuta kerjuski[[kerjus]]ki kuningaks. Jah, armastus on vaba; üheski teises atmosfääris see elada ei saa.
** Essee "Abielu ja armastus" valimikust [https://www.gutenberg.org/files/2162/2162-h/2162-h.htm "Anarhism ja teised esseed"] (1910)
 
 
* Daamid ja härrad, ma tulin siia, et jõudumööda vältida teie tunnetel[[tunne]]tel tallamist. Kavatsesin tegeleda üksnes põhilisima majandusküsimusega, mis suunab meie elusid hällist hauani, sõltumata meie usust või moraalsetest vaadetest. Näen nüüd, et see oli viga. Lahingusse[[Lahing]]usse minnes ei saa muretseda kellegi tunnete riivamise pärast. Nii et siin on mu vastused: Ma ei usu Jumalasse[[Jumal]]asse, sest ma usun inimesse. Mis tahes vigu tal ka oleks, on inimene näinud tuhandeid aastaid vaeva, et parandada äpardusi, mille on teinud teie jumal.
:Mis valitsejate tapmisse puutub, siis see enamasti ei tasu vaeva. On siiski mõned isevalitsejad, kelle oleksin valmis tapma mis tahes viisil, mis vaid minu võimuses oleks. Need on Vaimupimedus, Ebausk ja [[Silmakirjalikkus]] - kõige õelamad ja türanlikumad valitsejad kogu maailmas. Mis puudutab härrasmeest, kes küsis, kas vabaarmastus ei rajaks rohkem hooramaju, siis minu vastus on järgmine: need kõik jäävad tühjaks, kui tulevased mehed näevad välja nagu tema.
* Vastused publiku küsimustele Detroidis 1898. aastal peetud kõne ajal; raamatus: "Living My Life" (1931), lk 207; ''cit. via'': Annie Laurie Gaylor, "Women Without Superstition", lk 382