Viga: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub
21. rida:
 
 
* [[Ukraina|Väike-Vene]], [[Liivimaa]] ja [[Soome]] provintse[[provints]]e valitsetakse neile kinnitatud privileegide[[privileeg]]ide abil ning nende kõigi äkitine kaotamine oleks üsna näotu; samas nende pidamine välismaaks[[välismaa]]ks ning nende kohtlemine välismaana on enam kui viga – seda võib nimetada lausa lolluseks. Need provintsid, nagu ka Smolensk, tuleb lihtsaimate abinõude najal viia selleni, et nad [[venestamine|venestuksid]] ning lõpetaksid metsa poole vahtimise nagu hundid. Seda saab alustada üsna lihtsalt, kui neis provintsides valida mõistlikud inimesed ette otsa...
** [[Katariina II]], omakäeline pöördumine vürst Pjotr Andrejevitš Vjazemski poole viimase kindral-prokuröri ametisse asumisel veebruaris 1764
 
44. rida:
* [Padre Blazon:] Pühak saavutab võidu [[patt|patu]] üle. Jah, aga suurem osa meist sellega hakkama ei saa, ja kuna me pühakut [[armastus|armastame]], ja tahame, et ta rohkem meie moodi oleks, omistame talle vigu. Muidugi mitte alati seksuaalseid. [[Aquino Thomas]] oli tohutu paks, [[Püha Hieronymus|Pühal Hieronymusel]] oli kole äkiline meel. See lohutab pakse mehi ja turtsakaid mehi. Inimsugu ei kannata veatust... ta lämbuks selle kätte. Ta nõuab, et isegi pühak peab [[vari|varju]] heitma.
** [[Robertson Davies]], "[[Viies osaline]]". Tõlkinud [[Mati Soomre]]. Tallinn: Eesti Raamat 1990, lk 173
 
 
* Kui üks inimene on üksi, on ta juures kerge mingi viga leida, teised pääsevad teda ju igast küljest nägema, tal ei ole ühtegi seina, mille vastu ennast kaitsta vähemalt selja tagant.
65. rida ⟶ 66. rida:
* Kahte [[lõpmatus]]t [[avastus|avastada]] pole võimalik, see oleks loogiline viga. Ja sel [[loogika]]l on absoluutne kehtivus. On kaks selgelt eristuvat konkreetset lõpmatust, näiteks mina ja sina, lugeja, ehkki tundub, et lõpmatusi saab olemas olla ainult üks. Aga näe, on juba kaks - ja siit hakkabki peale humanitaarne [[mõtlemine]]: kahe lõpmatuse mõistest.
** [[Jaan Undusk]], "Asju, mida ma arvan". Rmt: "Eesti kirjanike ilmavaatest". (Eesti mõttelugu 118). Tartu: Ilmamaa, 2016, lk 11
 
 
* [[Naine|Naiste]] puhul võimendub iga viga, mis sa teed. Iga viga paistab silma palju rohkem, sest naisi on vähe, sa oled luubi all. Mehi on nii palju, et kui keegi teeb vea, siis keegi ei tea, kes ütles, see oli üks neist tüüpidest, aga kes?
76. rida ⟶ 78. rida:
* Arvesta sellega, et [[ühiskond|ühiskonnas]] on vigu. Ja nuta, kui avastad, et seal on palju rohkem vigu, kui sa arvasid. (lk 2203)
** [[Ron Padgett]], "Kuidas olla täiuslik", tlk Marju Randlane, Akadeemia 12/2017, lk 2201-2206
 
 
* Tõepoolest, võib näha, kui sageli lõpevad [[sümpoosion]]id hingelise [[segadus]]e ja mõttelise [[tühjus]]ega - sest puudub [[vein]]. Harva esineb [[konverents]]e, kus veinipudelid avataks kohe [[hommik]]ul. Kuid see on viga! Sellistel sümpoosionidel kõrgemate [[süntees]]ideni ei jõuta.
** [[Marju Lepajõe]], [https://www.digar.ee/viewer/et/nlib-digar:195293/179975/page/7 "Sümpoosioni mõistest"], Akadeemia 4/2014, lk 6-7
 
==Luule==