Redaktsioon: 19. november 2021, kell 13:59 redigeeri Ehitaja (arutelu \| kaastöö) Administraatorid 52 378 muudatust Resümee puudub ← Vanem muudatus		Viimane redaktsioon: 19. november 2021, kell 14:09 redigeeri eemalda Ehitaja (arutelu \| kaastöö) Administraatorid 52 378 muudatust Resümee puudub
9. rida: * Tehnoloogia poolelt on probleem väga keerukas. Kui [[satelliit]] veel töötab, peame andma oma parima, et see orbiidilt ära tuua. [---] Näiteks eespool mainitud Envisat ei tööta juba kümme aastat ja põhjustab ESA-le palju [[peavalu]]. Kuidas sellist satelliiti orbiidilt kätte saada, mis enam ei vasta? See on väga keeruline. * Isegi, kui satelliidist kinni haarame, on meil endiselt vaja mingit [[tõukejõud\|tõukejõu]] tekitamise meetodit, et seda allapoole tuua. Säärane ettevõtmine maksab muidugi rohkem kui ükski osa algsest missioonist ja satelliidi lähetamisest. * [[ESTCube-2\|ESTCube2]]-püüame orbiidilt alla tuua, kasutades [[elektriväli\|elektrivälja]], mis puutub kokku [[ionosfäär]]iga. Tõsi küll, see oleks kõigist Maa madala orbiidi ~~ohutuse~~[[ohutus]]e tagamiseks vajalikest lahendustest ainult üks väike osa. ** [[Andris Slavinskis]], Tartu Observatooriumi kaasprofessor, intervjuu: Airika Harrik, [https://novaator.err.ee/1608406562/professor-vene-raketikatsetusest-kosmose-koristamine-on-uuratult-raske "Professor Vene raketikatsetusest: kosmose koristamine on üüratult raske"], ERR, 18.11.2021

Andris Slavinskis: erinevus redaktsioonide vahel