Kategooria: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
3. rida:
* Enamiku tänapäeva inimeste silmis jabuneb elu hõlpsasti kolme kategooriasse: [[taim]]ed (toiduks ja kaunistamiseks), [[loom]]ad (nagu meie lemmikloomad, mereannid ja meie) ja mikroobid (hävitamiseks). Ma ei mäleta, millal ma aru sain, et see idee on samavõrd ohtlik kui levinud; kindlasti oli see juba ammu. Püüan asendada selle ülelihtsustatud kultuurilise jama arusaamdega, mis on raskelt kätte õpitud teaduslikele kirjeldustele märksa lähemal. Taimed ega loomad ei ilmunud Maale enne, kui bakterid olid läbi teinud vähemalt 2000 miljonit aastat keemilist ja sotsiaalset evolutsiooni. (lk 71)
* Igal [[taksonoomia|taksonoomilisel skeemil]] on omad probleemid. Kui oleme millelegi kategooria määranud, kipume seda [[sildistamine|sildistama]] ja kõrvale jätma. Meie [[klassifikatsioon]]id pimestavad meid loodusliku korralduse metsikuse suhtes, pakkudes kontseptuaalseid kaste, mis sobivad meie [[eelarvamus]]tega, kuid peaksid hoopis kajastama meie looduseuuringuid. (lk 87)
** [[Lynn Margulis]], "The Symbiotic Planet: a New Look at Evolution"., Phoenix, 1999
 
 
* Ta oli ise [[koguja]], kuigi teistsugune. Tema kogus mälestusi. [[Mälestusese]]meid. [[Sedel]]eid, märkmeid, kuivatatud [[lill]]i oma elu tähendusrikastest hetkedest. Isegi tema esimene [[akvaariumikala]] - punane [[mõõksaba]] - oli nagu kuivatatud koorik vanas [[tikutoos]]is siidpaberi sees. Iga kunagi ostetud [[kinopilet]], kuupäev ja [[film]]i nimetus peale kirjutatud, oli mõnes sahtlis alles. Tagaküljele kirjutas ta, kellega koos ta filmi vaatas, ja mida ta sellest arvas. Oli kolm kategooriat. Head, üsna head ja kehvad. (lk 60)
** [[Karin Alvtegen]], "Võlg", tlk Mari Jesmin, 2004