Enamus: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
21. rida:
:Enamus ei saa otsustada lähtuvalt oma [[ideoloogia|ideoloogilistest]] tõekspidamistest, kuidas peavad [[vähemused]] elama oma igapäevaelu. [[Arvamus]], et enamusel peaks olema õigus otsustada vähemuste üle, on osa meie [[ühiskond]]a kuuluvaid inimesi alavääristav ning nende põhiõigusi piirav. Sest [[perekond|perekonna]] loomine ja perekonna mõiste sisustamine on iga inimese sügavalt isiklik otsus.
:Hinnang selle kohta, kelle pere on õige või vale, on vaid maailma [[subjektiivsus|subjektiivne]] tajumine, mida võib küll rakendada, kuid ainult iseenda [[elu]] korraldamiseks.
* [[Kristel Rannaääre]], [https://www.err.ee/598242/kristel-rannaaare-koigi-perede-kaitseks "Kõigi perede kaitseks"] ERR, 26.05.2017
 
 
* Samas on kogu aeg olnud nii, et vähesed teenivad palju ning enamus ei teeni mitte midagi. Kui kunagi oli nii, et vähesed jõudsid plaadilepinguni ja said oma [[muusika]] kuulajateni viia, siis tänapäeval suudavad oma muusikat salvestada palju rohkemad ja ka need, kellel plaadileping puudub.
** [[Virgo Sillamaa]]. [https://kultuur.err.ee/1124077/virgo-sillamaa-eesti-muusikast-suurtel-platvormidel-enamus-artiste-ei-teeni-digikanalites-midagi "Virgo Sillamaa Eesti muusikast suurtel platvormidel: enamus artiste ei teeni digikanalites midagi"] ERR, 14. august 2020
 
 
* Inimese valmidust oma [[uni|unevajadust]] kaitsta mõjutab ka see, kuidas me omavahel ja [[meedia]]s räägime neist, kes tunnistavad, et peavad [[töö]] tegemiseks [[magamine|unest]] loobuma. Kas seame nad [[eeskuju]]ks või püüame neid toetada, vähendades nende [[kohustus]]i, et nad saaksid igapäevaselt piisavalt taastuda? Kas see on olnud [[valik]], mille nad on teinud [[paratamatus]]est või siirast [[entusiasm]]ist?